16+
Четверг
14 декабря
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Nikolay_Po  (21.10.2017 17:50) , в ответ на Вы - чудовище. Именно из-за таких как Вы японский телевизор прогревается дольше лампового, прежде чем начать показывать, а 4-ядерный процессор считает хуже 386-го. Это так по-совремнному: спектральный анализ, для просмотра на одной частоте. Это автор: Крок
Уважаемый Крок! Польщён тем, что моё скромное сообщение не оставило вас равнодушным. Если проектировать ASIC или делать схему на рассыпухе, то балансный смеситель - это оно, верное решение. Но у Ксении не тот случай, КМК. На вассыпухе не хочет, 
АСИКа нет. А микроконтроллеры, АЦП - есть. Разрядность да, теряется. Линейность под вопросом. Но! Во-первых, балансному смесителю ни чем не лучше, чем УВХ АЦП. И тому, и другому - работать с полным сигналом. Нелинейность ключей оказывает влияние на результат одного порядка. С точки зрения 100Гц-сигнала, выборка на 225кГц - хорошая передискретизация, повышающая эффективную разрядность. Сигнал 300кГц является своего рода дизерингом для 100Гц компонент. Нелинейности обязательно будут. Но, благодаря узкой полосе частот интереса, вряд ли в нём попадут комбинационные составляющие. Так что предложенный мной вариант не такая уж и катастрофа, как может показаться на первый взгляд. Если экстраполировать, то и микроконтроллер никакой не нужен. Гальванометр в диагональ моста смесителя - и делов! Выбор за конструктором.
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7526 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVII