Nikolay_Po (21.10.2017 17:50, просмотров: 193) ответил Крок на Вы - чудовище. Именно из-за таких как Вы японский телевизор прогревается дольше лампового, прежде чем начать показывать, а 4-ядерный процессор считает хуже 386-го. Это так по-совремнному: спектральный анализ, для просмотра на одной частоте. Это
Уважаемый Крок! Польщён тем, что моё скромное сообщение не оставило вас равнодушным. Если проектировать ASIC или делать схему на рассыпухе, то балансный смеситель - это оно, верное решение. Но у Ксении не тот случай, КМК. На вассыпухе не хочет, АСИКа нет. А микроконтроллеры, АЦП - есть. Разрядность да, теряется. Линейность под вопросом. Но! Во-первых, балансному смесителю ни чем не лучше, чем УВХ АЦП. И тому, и другому - работать с полным сигналом. Нелинейность ключей оказывает влияние на результат одного порядка. С точки зрения 100Гц-сигнала, выборка на 225кГц - хорошая передискретизация, повышающая эффективную разрядность. Сигнал 300кГц является своего рода дизерингом для 100Гц компонент. Нелинейности обязательно будут. Но, благодаря узкой полосе частот интереса, вряд ли в нём попадут комбинационные составляющие. Так что предложенный мной вариант не такая уж и катастрофа, как может показаться на первый взгляд. Если экстраполировать, то и микроконтроллер никакой не нужен. Гальванометр в диагональ моста смесителя - и делов!
Выбор за конструктором.