Крок (24.10.2017 17:47, просмотров: 162) ответил Ксения на Она не разбрасывается территориями, а лишь назвала отношение к этому вопросу международного права. Читайте "Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 68/262" =>-
- Профессор международного права: "События в Крыму: что говорит международное право" => - Ксения(24.10.2017 17:48, ссылка)
- Нет ли там про Косово, Ливию, Ирак и прочее? А вообще мнп - это право сильнейшего. Так всегда было, есть и будет. Иначе вырождение. - max(24.10.2017 17:52)
- Ну и гордитесь тогда тем, что Россия оказалась сильнее Украины. - Ксения(24.10.2017 17:55)
- Неа не Украины , Россия оказалась сильнее МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. - PlainUser(25.10.2017 12:55)
- Нет, Россия проявила уважение и защитила международное право, в частности право народов на самоопределение, закрепленное в уставе ООН. - ASDFS(25.10.2017 13:58)
- Бедное международное право, все его
имеюттрактуют как хотят. Когда Лавров начинает блеять про мп, блевать тянет. - =AlexD=(25.10.2017 14:02)- "Трахтуют"? :-) А у Лаврова работа такая. Непростая работа, да. Иногда прорывается дбл блд. Лучше пожалел бы его... - SciFi(25.10.2017 14:04)
- Да меня уже термин задрал, тем более что смысла за ним никакого нет. Или говори конкретно какие соглашения нарушены или не нарушены, или вообще молчи. - =AlexD=(25.10.2017 14:12)
- "Трахтуют"? :-) А у Лаврова работа такая. Непростая работа, да. Иногда прорывается дбл блд. Лучше пожалел бы его... - SciFi(25.10.2017 14:04)
- Бедное международное право, все его
- Нет, Россия проявила уважение и защитила международное право, в частности право народов на самоопределение, закрепленное в уставе ООН. - ASDFS(25.10.2017 13:58)
- Почему Россия не вернула себе Усть-Каменогорск? И почему вернула Крым именно в 2014? Вот то-то и оно. Дело не в силе, слабости, праве и проч. ерунде. - Лагунов(24.10.2017 19:04)
- Причем тут Украина? Ксения... Поднимимите веки!!! - max(24.10.2017 18:01)
- А как тогда по-вашему надо было правильно сказать? "Международное право одобряет и приветствует присоединение Крыма к России"? Я понимаю, когда на Макаревича набросились за то, что он не приветствует, а на Ксению-то за что? Она же не личное Ксения(120 знак., 24.10.2017 18:07)
- Международное право когда -то и аннексию Чехии Германией одобрило, хотя СССР требовал дать по зубам агрессору! - _volkanaft(25.10.2017 00:36,
)
- до 1918 года никакой "Чехии" не существовало. Ее (Чехословакию) породили Англия и Франция, чтобы раздробить посильней Австро-Венгрию. Но есть поговорка - "я тебя породил, я тебя и убью". Эти же Англия с Францией имели право через 20 лет делать Лагунов(120 знак., 26.10.2017 17:56)
- До 1917-ого и Финляндии не существовало, однако только тронули свою креатуру - сразу вылетели из Лиги Наций. Куда ни сунься - двойные стандарты! Какое тут к аллаху М.П.? - _volkanaft(27.10.2017 09:46, )
- Как нация Чехословакия так же существовала, как и Финляндия. Со времён Киррила и Мефодия. А уж после Яна Гуса - на все сто. Чем и воспользовались Англия и Франция. Т.е. по сути - Чехословакия и Финляндия - равноценны. Обе осознавали себя как нации _volkanaft(98 знак., 29.10.2017 23:59, )
- приведите хоть один документ до 1918 года где используется термин "Чехословакия". При Яне Гусе - только Чехия. - Лагунов(30.10.2017 06:57)
- Пусть Чехия. Формализьм всё это. Национальное самосознание имело место. Именно со времён Кирилла и Мефодияии "Чешских хроник". - _volkanaft(30.10.2017 07:54, )
- Пусть Чехия. Формализьм всё это. Национальное самосознание имело место. Именно со времён Кирилла и Мефодияии "Чешских хроник". - _volkanaft(30.10.2017 07:54,
- приведите хоть один документ до 1918 года где используется термин "Чехословакия". При Яне Гусе - только Чехия. - Лагунов(30.10.2017 06:57)
- Не существовало? Имея собственные деньги, Конституцию, парламент, таможню на границе с Россией? Не призывая население в российскую армию даже во время войны? Чудны дела твои! Там всего-навсего император Российский был Великим князем финляндским и Лагунов(155 знак., 28.10.2017 10:16)
- Как нация Чехословакия так же существовала, как и Финляндия. Со времён Киррила и Мефодия. А уж после Яна Гуса - на все сто. Чем и воспользовались Англия и Франция. Т.е. по сути - Чехословакия и Финляндия - равноценны. Обе осознавали себя как нации _volkanaft(98 знак., 29.10.2017 23:59,
- До 1917-ого и Финляндии не существовало, однако только тронули свою креатуру - сразу вылетели из Лиги Наций. Куда ни сунься - двойные стандарты! Какое тут к аллаху М.П.? - _volkanaft(27.10.2017 09:46,
- Теперь, похоже, с точностью до наоборот. - misyachniy(25.10.2017 12:42)
- Я, как бы и намякаю - М.П. - оно такое... - гибкое! И больше походит на произвол, а не на право. - _volkanaft(25.10.2017 12:56, )
- но при этом многие границы СССР удивительным образом совпадали с границами РИ (согласно МП и договорам, заключенным РИ до 1917 года). И не в силу самого СССР, а в силу именно ДОГОВОРОВ. - Лагунов(26.10.2017 17:58)
- И где же совпадали? Boвa(14 знак., 26.10.2017 18:01)
- но при этом многие границы СССР удивительным образом совпадали с границами РИ (согласно МП и договорам, заключенным РИ до 1917 года). И не в силу самого СССР, а в силу именно ДОГОВОРОВ. - Лагунов(26.10.2017 17:58)
- Я, как бы и намякаю - М.П. - оно такое... - гибкое! И больше походит на произвол, а не на право. - _volkanaft(25.10.2017 12:56,
- до 1918 года никакой "Чехии" не существовало. Ее (Чехословакию) породили Англия и Франция, чтобы раздробить посильней Австро-Венгрию. Но есть поговорка - "я тебя породил, я тебя и убью". Эти же Англия с Францией имели право через 20 лет делать Лагунов(120 знак., 26.10.2017 17:56)
- Нету никакого так называемого мнп, есть только право сильнейшего. И только когда все выдохлись в драке, пытаються договориться. Но! Боливар не выдержит двоих... Все остальное ложь и статистика. Для дам. - max(24.10.2017 18:53)
- В любом своде законов должна быть возможность оправдать и осудить все что угодно. Отделение территории от государства по воле большинства населения территории - не исключение. Можем даже замять для ясности распад СССР и образование Украины как ASDFS(407 знак., 24.10.2017 18:26)
- Международное право когда -то и аннексию Чехии Германией одобрило, хотя СССР требовал дать по зубам агрессору! - _volkanaft(25.10.2017 00:36,
- А как тогда по-вашему надо было правильно сказать? "Международное право одобряет и приветствует присоединение Крыма к России"? Я понимаю, когда на Макаревича набросились за то, что он не приветствует, а на Ксению-то за что? Она же не личное Ксения(120 знак., 24.10.2017 18:07)
- Еще неизвестно кто сильнее! Как будет драка так и выяснится кто сильнее. А пока что украинцы только готовятся Крым отвоевывать. По бразильской системе. - ASDFS(24.10.2017 18:00)
- Неа не Украины , Россия оказалась сильнее МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. - PlainUser(25.10.2017 12:55)
- Ну и гордитесь тогда тем, что Россия оказалась сильнее Украины. - Ксения(24.10.2017 17:55)
- Нет ли там про Косово, Ливию, Ирак и прочее? А вообще мнп - это право сильнейшего. Так всегда было, есть и будет. Иначе вырождение. - max(24.10.2017 17:52)
- Профессор международного права: "События в Крыму: что говорит международное право" => - Ксения(24.10.2017 17:48, ссылка)