Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

791184 Топик полностью

SciFi (01.11.2017 12:23, просмотров: 189) ответил Chum_A на UPD: Разобрался, помогает, если заглушку _sbrk() заменить на честный _sbrk().Доктор, почки болят! Одеколон пьёте? Пью доктор, не помогает :). За ссылку спасибо, аккурат мой вопрос, по факту не помогает :(.

У вас не GCC Arm Embedded, что-то самопальное? Потому что мне вот этот sbrk вроде бы трогать не приходилось.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- У меня GCC Arm Embedded с -specs=nano.specs. Без подключения nano и при отсутствии заглушек линкер ругался на отсутствие перечисленных выше ф-цй, после внедрения заглушек printf заработал при 0-м размере кучи. С nano при куче менее 0x200 не Chum_A(10 знак., 01.11.2017 13:59)
- Для экономии места используют -lnosys и specs=nano.specs, которые отключают в рантайме чуть ли не всё, заставляя пограммиста реализовывать многие вещи руками. К примеру _sbrk для передвигания указателя кучи. lloyd(87 знак., 01.11.2017 12:46)