caxapa.ru :: Расскажите-ка нам, сколько при царизме выпускалось авиационных двигателей, тракторов, ядерных реакторов, электронных ламп, микросхем наконец. Скоро к этому и придем:

16+
Суббота
20 октября Вход |Карта сайта | |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки

Экспериментатор (

11.11.2017 16:38) , в ответ на "с нуля всю промышленность отстроили " - в чистом поле с сохой, ага. автор: Лагунов

Расскажите-ка нам, сколько при царизме выпускалось авиационных двигателей, тракторов, ядерных реакторов, электронных ламп, микросхем наконец. Скоро к этому и придем:
<a target='_blank' href='/url?https://www.expert.ru/2017/09/28/krupnoe-mashinostroitelnoe-bankrotstvo/'>www.expert.ru/2017/09/28/krupnoe-mashinostroitelnoe-bankrotstvo/</a></td>

Ответы Развернуть
- И сколько в Германии выпускалось в 1916 году микросхем? Реакторов? А нынешний завод Южмаш в Запорожье (Александровске) был построен как раз в 1916 году (как завод авиадвигателей). А первые в мире генераторные лампы с водяным охлаждением для (+)- Лагунов(185 байт, 12.11.2017 10:13 - 12.11.2017 10:20)
  - Причем тут Германия? Про Южмаш неплохо бы ссылку дать, по моим данным, он ни одного авиационного двигателя за всю свою историю не выпустил. Так можно и кроватную мастерскую Яковлева авиационным заводом назвать. Производство мобильных телефонов и (+)- Экспериментатор(66 байт, 12.11.2017 10:37)
    - Ваши претензии к России должны основываться на общем мировом уроне техники соответствующего года. Не так ли? Не слышу возражения по радиолампам. Да и я виноват про Южмаш (всё время путаю их), это "Мотор СИЧ" построен в 1916. Кстати, в запуске (+)- Лагунов(425 байт, 12.11.2017 11:40, ссылка)
      - У меня нет претензий к России, а вот к существующему стилю руководства государством есть. В ответ на Ваше замечание я перечислил те производства, которые были созданы Советами с нуля, 30 лет для этого хватило. Кустарный выпуск единиц штук в год, (+)- Экспериментатор(1605 байт, 12.11.2017 12:31)
        
        а я лично прикопался только к фразе "... с нуля". Потому что в СССР никогда и ничего с нуля не делалось. Всегда был источник. Или российские наработки до 1917 года, или прямое заимствование с Запада. Вся великая индустриализация 30-х - простой (+)- Лагунов(117 байт, 13.11.2017 07:11)
        
        Это банкротство фактически национализация интересных государству активов, определяющих оборонные возможности. И правильно, чем ближе оборонные заводы к государству тем лучше. - ASDFS(12.11.2017 16:02)
        
        то, что вы называете "с нуля", было и в других странах. В том числе и в царской России. Во время войны 1914-1917 целые отрасли создавались с нуля. И что? - Лагунов(12.11.2017 12:44)
        
        А то, что в современной России даже существующие производства сохранить не могут, а уж о создании чего-то с "нуля" даже речи не идет. Если так происходит 30 лет, то где основания ожидать изменений в следующие 30 лет? - Экспериментатор(12.11.2017 12:58)
        
        Зачем так прямолинейно лгать на ресурсе где занимаются производством? В России открывают в среднем по заводику в день. - ASDFS(12.11.2017 15:58)
        
        Лгать не надо никак, к вам это относится в первую очередь. Заводики которые открываются, в основном выпускают технические средства для обирания населения, как-то счетчики, кассовые аппараты, средства контроля доступа. В количестве доступном для (+)- Экспериментатор(368 байт, 12.11.2017 16:32)
        
        поправлю, не для обирания а для удовлетворения спроса на ТНП. Мы же понимаем что промышленность это продолжение спроса. Ну нет в РФ спроса на электронные микроскопы в количествах, достаточных для окупаемого производства. Поэтому ожидать появления (+)- ASDFS(1127 байт, 12.11.2017 17:47)
        
        Где говоришь потребительские товары? Только что был в нескольких магазинах, покупал пылесос. "Вихрей", "Ракеты" и "Электросилы" нет. Есть только "Samsung", "Supra", "Daewoo..." и масса всякого нонейма. Меня "Вихрь" бы полностью устроил. Но (+)- fk0(590 байт, 12.11.2017 21:25)
        
        Уже пробовали, не прокатило. Тотальное засилье работающих по 30 лет железных аппаратов в свое время вешали на советскую власть как преступление против народа. Народу же красиво и дешево хотелось а не копить на технику полгода и париться с ней (+)- ASDFS(573 байт, 12.11.2017 23:49, ссылка)
        
        Той "Феи" даже в Яндекс-маркете нет. Ну и в магазинах само собой. Зато есть известные корейские и китайские фирмы. - fk0(13.11.2017 00:00)
        
        Да, есть у нас такая слабость, предпочитают иноземное название. Не приживаются отечественные торговые марки. - ASDFS(13.11.2017 00:27)
        
        Да всё что подешевле -отечественные брэнды - Bork, Vitek, Elenberg, Scarlett и Erich Krause (+)- General(13.11.2017 14:07, ссылка, картинка)
        
        Не надо меня на йух посылать, пальчиком покажите, где оно. В начале 2000 в России делали отечественные томографы, у меня знакомый был. Жаловался, что работать стало очень сложно и некому. Из его города 40% трудоспособного мужского населения (+)- Экспериментатор(111 байт, 12.11.2017 18:03)
        
        Давайте уточнять про томографы. Мои собутыльники делали рентгеновские еще при советской власти. В ямр физика посложнее, конечно, но наверняка кто-то и их делал. Я знал пару человек, защищавшихся по единичному так сказать резонансу. - Крок(12.11.2017 20:39)
        
        Тебя некому научить пользоваться гуглем? >>>> - ASDFS(12.11.2017 18:10, ссылка)
        
        "ЗАО Научно-производственная фирма «Аз» является единственным российским производителем полнофункциональных магнитно-резонансных томографов для обследования всего тела. Работы по созданию диагностического оборудования ведутся специалистами фирмы с (+)- Экспериментатор(862 байт, 12.11.2017 18:55)

Средства и методы разработки