IBAH (15.11.2017 19:19, просмотров: 1868)-
- Одни местные деятели, стремясь максимально удешевить электронику электросчетчика, похоже, тоже методичек начитались. И зазоры по плате - по рабочим напряжениям. Выпустили некислую партию - на стенде проверки прошли. Но все-равно не выдержали PKM(169 знак., 16.11.2017 07:34)
- Да какая оценка, обычно и чип компоненты с обоих сторон платы располагать приходится. Удобно выходит, если ортогонально. Если плата в 4 слоя, площадь разводки процентов на 30 меньше будет чем при двух слоях. Опять же и RC разные бывают от 1812 до Visitor(12 знак., 15.11.2017 20:31)
- Другие апологеты миниатюризации и удешевления для своих промдевайсов (не скажу кто, некрасиво выйдет, но таких конторок - каждая вторая) без зазрения совести делают платы без опорных слоев и по принципу: раз влезло - значит ОК, которые глючат от PKM(83 знак., 16.11.2017 07:48)
- Могу поискать методичку со времён учёбы, если надо. Но 98-го года и не факт, что найду. Заморочиться? - Dingo(16.11.2017 07:01)
- Единственное, что я помню/встречал это в Хоровец/Хилл в разделе проектирование плат-теория. B PCAD 4.5 оценка плотности проводников - практика. misyachniy(95 знак., 15.11.2017 20:02)