caxapa.ru :: А смысл? Сэкономить байты в массиве штоле?

SciFi (21.11.2017 20:57, просмотров: 138) ответил IBAH на ну зачем сразу пилить! таблетку съешь само отвалится! достаточно написать функцию float f16to32(u16); и u16 f32to16(float);

А смысл? Сэкономить байты в массиве штоле?

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Мне недавно крайне хотелось поиметь 24 бита на float (больше не надо, а памяти мало), но кейл такого не предоставил. А целочисленное оказалось по ряду причин не приемлемо. - POV_(21.11.2017 21:48, )
  - За всю жизнь ни разу не испытывал потребности в float. Если u32 мало, то u64 уж точно на все случаи жизни хватает. - Ale3000(22.11.2017 06:38)
    - Повезло тебе с динамическим диапазоном - Codavr(22.11.2017 09:07 - 09:10)
      - Знаешь, можно сдвигами диапазоны подгонять. Вот так помучаешься немного и изобретёшь свой float. Но зачем, Холмс? :-) - SciFi(22.11.2017 09:12)
        
        Вот и я однажды так решил, и перешел при программировании мелкоконтроллеров с ассемблера на си. - Codavr(22.11.2017 09:31)
        
        Мне пришлось ваять свой флот. 16р мантисса 8р экспонента. Чтобы поместился в М48 и чтобы М48 успевала ещо чего полезного делать, кроме плывучки. - mse homjak(22.11.2017 09:26)
  - А фиксированная точка почему не подошла? Удобно, просто. - Dingo(22.11.2017 05:16)
    - Эти данные не только сливаются в "файл подкачки" на dataflash, они оттуда же выгребаются 10 раз в секунду для отрисовки на дисплее с масштабированием зависящим от калибровочных коэффциентов в плавкучке. Где-то да гемморные пересчеты все равно POV_(108 знак., 22.11.2017 12:22, )
    - Удобно и просто становится когда ее запилишь под себя, а стандартная i64-математика для 8-разряднега мало чем отличается от float. - Petrovich(22.11.2017 10:19, )
  - На днях закинул пилильщикам GCC от Арма: а не сделать ли нам double как float? Ради sprintf и вообще. Они говорят: сосите йух. - SciFi(21.11.2017 22:11)
    - Ради одного sprintf ломать логику вменяемого компилятора - нафиг-нафиг. lloyd(116 знак., 21.11.2017 23:06)
      - Нет там никакой ломки логики. Если повышенная точность не нужна, хорошо бы иметь возможность её отключить. К тому же стандарт языка Си не требует, чтобы float отличался от double в точности. SciFi(190 знак., 21.11.2017 23:17 - 22.11.2017 00:23)
        
        1. У меня вот есть Cortex A8, у него тоже плавучка только одинарной точности. Но в проекте используются и float, и double (float-а не хватило, звиняйте). Я прокляну каждого баклана, что решит при переходе на новую версию компилятора сменить lloyd(113 знак., 22.11.2017 07:49, ссылка)
        
        Вы все какие-то упоротые. Не сменить точность типа, а добавить опцию. - SciFi(22.11.2017 08:52)
        
        Тоже напрягает что sprintf тянет даблы. Так и не нашел нормального легкого sprintf для float. Надо потом написать функцию только для форматирования float. - michas(22.11.2017 06:12)
        
        "При передаче аргументов в sprintf все float превращаются в double". Так что как минимум преобразование float<->double останется в любом случае. Кстати, printf из старенькой самбы вполне себе торт. - SciFi(22.11.2017 08:58, ссылка, ссылка)
        
        Ну если вызывать my_sprintf, то даблов не будет. - michas(22.11.2017 09:24)
        
        Даблы будут. Скажите спасибо пророкам Кернигану и Ричи. - SciFi(22.11.2017 09:26)
        
        Не пойму. Если я напишу свой принтф и буду передавать в него флоат, откуда там даблы прорастут? Кейл не цепляет даблы до того, как начинать передавать аргументом плавучку. - michas(22.11.2017 09:30)
        
        Мануалы надо читать хоть иногда. Функции с переменным числом параметров f(...), аргумент типа float автоматически приводится к double перед вызовом этой функции. - SciFi(22.11.2017 09:35)
        
        Понятно тогда в чем проблема. - michas(22.11.2017 10:26)
        
        Но ведь можно не выпендриваться и запилить код на С++ по подобию iostream с переопределением оператора << lloyd(60 знак., 22.11.2017 09:54)
        
        "Не выпендриваться... С++... переопределение". Оксюморон кокойты :-) - SciFi(22.11.2017 10:02)
        
        окай, оператор << можно заменить на набор си-шных функций lloyd(166 знак., 22.11.2017 10:50)
    - Надо видеть в этом плюс - ребята знают, видимо, толк в удовольствиях, плохого не советуют ) - POV_(21.11.2017 22:21, )

Средства и методы разработки