VLLV (26.11.2017 16:36, просмотров: 110) ответил SciFi на Я не философ, но предлагаю начать вот с этого: "Ты за кого?"-
- Прочитал статью про жуков. Не увидел там ничего разжигающего, о фактической стороне дела судить не берусь. Я, скорее, качу бочку на либерастические замашки Ксении. - SciFi(26.11.2017 16:44)
- "либерастические замашки" фундаментальны? - VLLV(26.11.2017 19:20)
- Конечно. Приблизительно как коммунистический интернационал. - SciFi(26.11.2017 20:19)
- Отлично! Тогда классифицируем людишек: 1)с либерастическими замашками 2) члены коммунистического интернационала 3) Вы, извиняюсь, из каких будете? ;) - VLLV(26.11.2017 23:36)
- Наверное, ради идеи (интересной:) эти "догмы" можно объединить, как думаете? Хотя, мне кажется, это что-то вторичное и не очень важное :) - mut(26.11.2017 21:58 - 22:03)
- Не томи! Или язык прикусил? Я бы назвал это синдромом Скрипача. Ну или Пургиняна. Хотя, в старых сказках та же фигня: добрый молодец, туда не ходи! Почему? В ответ многозначительное молчание :-) - SciFi(26.11.2017 22:09)
- А чем Скрипач вам не угодил? По-моему нормальный здравомыслящий (колеблющийся) человек :) - mut(26.11.2017 22:14)
- В общем, ушёл от ответа. - SciFi(26.11.2017 22:20)
- Какого именно ответа? - mut(26.11.2017 22:22)
- В общем, ушёл от ответа. - SciFi(26.11.2017 22:20)
- А чем Скрипач вам не угодил? По-моему нормальный здравомыслящий (колеблющийся) человек :) - mut(26.11.2017 22:14)
- Не томи! Или язык прикусил? Я бы назвал это синдромом Скрипача. Ну или Пургиняна. Хотя, в старых сказках та же фигня: добрый молодец, туда не ходи! Почему? В ответ многозначительное молчание :-) - SciFi(26.11.2017 22:09)
- Конечно. Приблизительно как коммунистический интернационал. - SciFi(26.11.2017 20:19)
- "либерастические замашки" фундаментальны? - VLLV(26.11.2017 19:20)
- Прочитал статью про жуков. Не увидел там ничего разжигающего, о фактической стороне дела судить не берусь. Я, скорее, качу бочку на либерастические замашки Ксении. - SciFi(26.11.2017 16:44)