16+
Среда
21 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Средства и методы разработки

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (05.12.2017 23:31, файл(ы), ссылка, ссылка, просмотров: 418)
[Renesas RX65N, RX651] -> попытка ответа на STM32L4+ --> Слабая попытка. 
Впервые семейство упомянуто caxapa.ru/775171.html Фишки RX65N, RX651 -- 2М FLASH -- • No wait cycles at up to 50 MHz or when the ROM cache is hit, onewait state at up to 100 MHz, two-wait state at above 100 MHz -- 640K SRAM -- • 256K/640 Kbytes of SRAM (no wait states) • 8 Kbytes of standby RAM (backup on deep software standby) -- до QFP 176, но их пока нет на складах, 144 есть -- полный фарш по периферии - 2 ADC 12b 2msps, 2DAC 12b, LCD, Ethernet, CAN -- внешняя шина -- жручка типовая 22...26ма "на всю катушку" -- подсистема безопасности и самодиагностики -- подробности во вложенном даташЫте Примеры цен интересных чипов: R5F565NEDDFB RX65N Series 2 MB Flash 640 KB RAM 120 MHz 32-Bit Microcontroller - LQFP-144, все, кроме криптографии от 2+ - $9.64 до 25+ - $11.415 R5F56519ADFP RX651 1MB 256KB 120MHZ 100QFP - без SD, DataFLASH, криптографии и с 1 банком FLASH 25: $6.9869 1,000: $6.00 RX651 толком не вышло, приведенные чип суть чуть ли не единственный доступный вариант. Как искать цены для оценки стоимости octopart.com изучаем структуру PN в даташЫте и вводим там часть партнамбера, например R5F565NEDD - смотрим варианты в разных корпусах. не нашлось - уменьшаем количество символов :) Сильные стороны RX65N, RX651 -- Event Link Controller (ELC) -- батарейное питание RTC и бекап памяти -- 60 Мгц 32 бита шина - SRAM, SDRAM, page mode. В мультиплексированном режиме за 5 тактов 60 МГц обмен одним 32 битным словом. 48 Мбайт/сек. Но вроде как можно ускорить до 4-х тактов - надо тщательно курить доки. -- QFP176 Фатально слабые стороны RX65N, RX651 -- одна быстрая внешняя шина. -- отсутствие поддержки MIPI для LCD -- нет SIMD в ядре У STM32L4+ ДВА OctoSPI интерфейса до 86Мгц. на один SDRAM, и там ничто не мешает транзакциям. На другой FPGA. Тратим 11 пинов на каждый тип интерфейса. RX65N, RX651 - один QSPI 30 МГц (? толком не понял, может, быстрее) и одна шина. Шину занимаем SDRAM - много пинов потратили, и 15Мбайт/сек на QSPI может и не хватить. Повестить SDRAM и FPGA на одну шину - одна ШД 32 бита (можно и 16, но скорость, скорость...), а еще и адреса (SDRAM) есть. Для экономии пинов FPGA эффективный мультиплексированный вариант очень важен. Отсутствие MIPI тоже удручает. Опять же LCD пины корпуса сожрет. В общем, серебрянной пули нет, и RX65N, RX651 заметно отличается по концепции от STM32L4+. Но с некая "обобщенная правильность" у STM32L4+ выше. А учитывая, что он - Cortex-M4, то он и победит.
Прикреплённые файлы:
r01ds0276ej0210-rx651.pdf:2667 K

Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII