Ксения (04.01.2018 10:36 - 10:39, просмотров: 207) ответил ASDFS на Ксюша всех ровняет по себе и искренне считает что все бросятся пахать землю ежели им не мешать. Человек искренне не понимает что делить и отнимать всегда выгоднее чем созидать и преумножать. И что большинство эту азбучную истину понимает на уровне
Не надо мне сначала приписывать чужие утверждения, чтобы потом их же критиковать. Это плохой тон в дискуссиях. Но затронутую вами проблему я вижу и хорошо понимаю ее сложность. Дело в том, что с помощью кнута возможно принудить лишь к традиционным видам деятельности, результат которой надсмотрщик понимает, а потому и в состоянии контролировать. Прогресс же на таком фундаменте произрасти не может. Тогда как нынче все мы вошли в стадию производственной и экономической конкуренции, где победителем становится не тот кто просто выживает, а тот, кто быстрее развивается!
Вот вам пример, пусть фантастический, зато более понятный вам - за рубежом проявились спиннеры :), а потому советские люди купили на 100 миллиардов рублей валюты чтобы купить для себя эти спиннеры за границей. Почему так? А потому что Госплан не предумотрел производство спиннеров на эту пятилетку. А в следующей пятилетке они уже не будут нужны - народ успеет вдоволь наиграться. Здесь Госплан играет роль надсмотрщика, который кнутом погоняет производство.
Этот пример смешон, но мы вправе заменить спиннер на любой другой прогрессивный продукт (хотя бы на микроконтроллер!), а Госплан на любого держателя кнута, и тогда заметим, что ситуация повторяется один к одному. Держатель кнута физически не способен придумать что-то оригинальное, чтобы потребовать это от истязаемого кнутом. Поэтому максимум, на что способна система, основанная на кнутах, это - "догнать и перегнать Америку", поскольку "Америки" здесь являются кузницами прогресса, тогда как "Госпланы" на это категорически неспособны. И если тот же Госплан потребует производства микроконтроллеров, поскольку те выпускаются за границей и пользуются широким спросом, то он их получит, но именно в штучном, а не качественном отношении. Т.е. требуемое количество штук кнутом выбить можно, а качество нельзя, ибо для кнутодержателя это темный лес. И даже в случае удачного выколачивания мы имеем ровно ту же систему - постоянную догонялку, когда одни в погоне за пряниками создают новое, а другие кнутом выколачивают из своего населения тот же самый результат, что увидели за рубежом.