caxapa.ru :: Не бывает "веры в коммунизм". Есть только надежда на то, что коммунизм будет. С верой, иррациональным виденьем мира, надежда на клёвое мироустройство не может иметь что-то общее.

Барбос (03.02.2018 00:36, просмотров: 171) ответил max на А вера в коммунизм?

Не бывает "веры в коммунизм". Есть только надежда на то, что коммунизм будет. С верой, иррациональным виденьем мира, надежда на клёвое мироустройство не может иметь что-то общее.

Ну, не.

Ответить

- это сейчас не бывает. А 60 лет назад именно была и породила массу реальынх действий, доведших СССР до краха - Лагунов(03.02.2018 06:19)
  - Крах СССР как раз произошёл от отсутствия веры у населения. Банально вымерли все носители. - max(03.02.2018 07:59)
    - Никто не вымер. На пенсию ушли в 80-е годы те, кто начинал трудовую деятельность при Сталине (поколение моих родителей). Оставшиеся отказывались работать на таких условиях. А страха (как в сталинское время) уже не знали. Но именно трагическая Лагунов(150 знак., 03.02.2018 10:18)
      - Трагическая ошибка - приход к власти Хруща. А что он там строил - он и сам не знал, потому как бандерлог. - max(03.02.2018 10:44)
        
        а много ли было вариантов в 1953? Молотов? Маленков? Каганович? Не надо про Берию. Рядом с такими зубрами как Молотов он - детский сад с лямками. А коммунизм Хрущева - заветы Сталина. А если Хрущев придурок, то что ж Брежнев не отменил? Лозунг на Лагунов(25 знак., 03.02.2018 10:49)
        
        И я о том же, остались бандерлоги: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!» - max(03.02.2018 17:07)
      - Снова возвращаюсь к любимой теме. Судьба СССР - бесценный опыт для развития "общественных наук". Власть имеет доступ к архивам и вообще находится в выгодном положении для накопления и хранения этого опыта. Но делать его достоянием человечества - SciFi(114 знак., 03.02.2018 10:34)
        
        И даже никаких возражений у меня про - "Судьба СССР - бесценный опыт для развития "общественных наук"". Потому как в науке отрицательный результат - тоже результат. - Лагунов(03.02.2018 10:51)
        
        Почему отрицательный? Очень даже положительный! Правда не смогли углубить и расширить... - max(03.02.2018 19:48)
        
        положительный - развал самого СССР? Верно. - Лагунов(04.02.2018 08:12)
        
        Отнюдь. Положительно, что СССР достаточно долго просущесвовал в непростых условиях. Идея социализма опробована и стало понятно, что без воспитания новых людей ничего не получиться. - max(04.02.2018 08:40 - 08:53)
        
        ЭТО (воспитание новых людей) было понятно самому Ленину. Еще в 1917-м. И что? Где оно? Что социализм нельзя построить в одной, отдельно взятой стране, говорил еще Троцкий в 1923. Кто его слушал? Зачем надо было издеваться на людьми 70 лет? - Лагунов(04.02.2018 11:36)
        
        Нужно было провести грабительскую приватизацию и развалить СССР в 1923 году. :-) - Вова(04.02.2018 11:59, ссылка)
        
        в 1918 была грабительская национализация. Реально грабительская, когда отбирали именно собственность у людей. - Лагунов(04.02.2018 13:37)

О смысле всего сущего