Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
6 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

814395 Топик полностью

Вова (04.02.2018 15:15, просмотров: 48) ответил ASDFS на ГАЭС не нуждается в халявном источнике энергии, это чистый аккумулятор. Просто физические принципы хранения иные чем в химических аккумуляторах.

То Австралия. У них там дождь раз в год. Какие ГЭС и ГАЭС? Воду не завезли.

Ответить

- Ну да, литий завезти дешевле. Сколько им эта хрень за хранимый киловатт обошлась? Даже китайцам в 15 000 юсд/кВт. При том что типовая ГАЭС на порядок дешевле можно питьевую воду залить на сдачу. А Маск наверняка поболе китайцев взял. - ASDFS(04.02.2018 15:29)
  - Боюсь, килограмм лития поднятый на один метр хранит сильно больше, чем килограмм воды. А чтоб поднять воду на сотню метров -- нужны условия. Конечно, если у тебя есть сотни метров, то "кинетический" накопитель начнёт выигрывать. Но есть ли они? - fk0(04.02.2018 16:04)