ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 марта
822032 Топик полностью
Mahagam (06.03.2018 23:21, просмотров: 911) ответил Evgeny_CD на [Многофункциональные текстовые редакторы] сводный системный топик. Пополняем, не стесняемся.
[Source Insight] в како-то мере аналог сликэдита: умеет анализировать что за хрень у вас сейчас под курсором и во вспомогательных окнах показывать где это определено, кем и как вызывается и всё такое. основная прелесть этих двух редакторов (сликэдита и сорсинсайта) - помогают ориентироваться в огромных проектах. без шуток, вникнуть в структуру чужого проекта с помощью них быстрее в разы. курсор перевёл на функцию, а в одном окне показывается её начало, в другом - дерево вызовов. понять что откуда берётся и что и как вызывается - упрощается невероятно. из-за того что исходники парсятся проектом, получаются редкие возможности типа smart rename, это когда например, у вас есть глобальная переменная i, и в пяти функциях есть ещё по такой переменной i, то тыкнув на конкретную и попросив её переименовать - переименовывается она согласно зоне видимости, а не тупо по всем совпадениям. думаю, что каждый вспомнит что создавал переменную с одним именем, а по ходу развития проекта переменная суть меняла, а название оставалось старое. из недостатков - нет блочного редактирования (приходится держать под рукой notepad plus plus), и жутко вырвиглазные первоначальные настройки. зато возможность настроить разный контекст разным шрифтом, размером, цветом, фоном, подчёркиванием - рулит. хотите - и все энумы - огромные и зелёные, локальные переменные можно сделать на фиолетовом фоне, а параметры функций - курсивом. выбор слик vs сорсинсайт я сделал сугубо по размеру инсталлера 20 у SI, и 174 метра у слика. ну и скорость работы тоже вроде как разная.