Средства и методы разработки

на первый взгляд симпатичненько. Интересно как в сравнении с Eremex DeltaDesign?? я вот на неё всё посматриваю... https://www.eremex.ru/products/delta-design/
грешен, - подумываю купить, но останавливала некоторая глюкавость (немного сыровато, а за год (пока бесплатные обновы) до хорошего уровня юзабельности навряд ли успеют допилить :)) Правда подороже будет, - 160тыщ примерно (если пролезть по госпрограмме субсидирования, и попытаться выкрутить руки манагерам эремекса /это цена, за которую я реально мог купить её год назад/) комплект - схематик - ортогонально-диагональный трассер (неплохой вроде) - библиотекарь - TopoR (в придачу) - аналоговый spice симулятор SimOne - VHDL-симулятор SimTera (пока и похоже пожизненно в бета состоянии) помимо этого есть допплюсы: 1) полная совместимость с ГОСТами (никаких проблем с оформлением документации) 2) вменяемая команда разработчиков, успешно старающаяся стырить все передовые фичи ведущих САПР 3) обещают в скорости смешанный симулятор (SimOne достаточно быстр и неплохи вовсю пользует многоядрёность, жаль видяхи не задействует, хоть и обещают прикрутить, но отсутствие симуляции "цифры" в схеме, вместе с "аналогом" часто доставляет неудобства) 4) активно пилят и устраняют ошибки, прислушиваются к пользователям на форуме. 5) вроде как хорошая совместимость с пикадом в плане трансляции библиотек и проектов 6) хороший коннект с 3D-кадами (и вроде как встроенные 3Д фичи лицензированы из компаса-3Д) 7) полностью отечественный софт с долгой перспективой развития, гарантированно без закладок и всяких новомодных облачных фич. Эдакий крепеньки середнячок, на твёрдую четвёрку, - удовлетворит большинство пользователей без особых запросов (ну там HiSpeed/HF design, FPGA и т.п.) (всё ж TopoR у них получился весьма неплох, кмк) минусы: 1) глюки-таки присутствуют 2) несмотря на приятный интерфейс, всё ж бывает подтормаживает ( дотнет вроде) 3) цена (если покупать без субсидий и скидок, великовата /400 тыр/) 4) интерфейс конкретно симоны - привет из "дявяностых" (а ля WFWG 3.11) 5) лицензирование - или хардварный USB-ключ (+25% к цене) или софтверная лицензия, привязанная к конфигурации железа (до 5 реактиваций при смене железа) 6) да, нет SI теплового анализа и прочих фич ПО высшего эшелона САПР (но тепло, кстати успешно считаю в ансисе ещё со времё пикада2004 :)), ну и потом нельзя объять необъятное, а в качестве лучшей замены пикаду (в котором нет почти вообще нифига (по теперяшним меркам :)) - кажется вполне себе ничего вариант. 7) смешанного спайс-симулятора конечно не хватает :( ------------------- до сих пор сидел на PCAD2006, который для моих несложных проектов (до 6 слоёв 0.15/0.15мм via 0.4, до 1 (максимум 2) тыс точек пайки), меня полностью устраивал. БГА/ФПГА, гигагерцовые АРМы и всякие материнки со скоростными шинами не развожу (т.е. ментор/каденс ни к чему совершенно) но в силу многих причин, уже пикад не очень устраивает, альтиум как-то не вошёл (пробовал перейти на него), а вот DD как-то приглянулся. Народ его вроде хвалит, даж некоторые "ящики" поменяли ментор на него. вот ещё интересное про DD https://www.youtub …ntinue=7&v=rNi5dEJX9e8 https://www.youtub …om/watch?v=faGJBmRUAQ4 https://www.youtub …om/watch?v=5nOUqumEaeU https://www.youtub …om/watch?v=NwLiZHrSpVE ну и там дофига всего интересного. Мне так видится, что намного приятнее и интереснее альтиума (а тем паче пикада) во многом А вообще есть тут кто активно его тестировал, а мож и использует ?? (по TopoRу в частности много лестных отзывов в сети, как впрочем встречается и негатив, т.к. вид плат уж очень нетрадиционный получается :)) Я вот даже поставил как-то пару месяцев назад триалку DD потестировать, а как назло навалились проекты, всё недосуг было :((