16+
Понедельник
12 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
il-2  (30.04.2018 13:55) , в ответ на Это не желание разработчиков, это тз, сделать максимально дешево :) автор: AVF
Я намудохался с конденсаторными источниками по самые гланды, поэтому подведу здесь черту: 
Пришлось мне заниматься доработкой прибора (не моего) с конденсаторным источником по классической схеме - конденсатор - резистор - мост - стабилитрон с конденсатором. А так-же разработкой своего конденсаторного источника (тоже по принципу - чтобы дешево было). 1. Самый главный враг такого источника - искрение при коммутации питания и гармоники в сети. Что касается гармоник - на практике я проблем из-за этого не наблюдал. А вот искрение почти что ставит крест на таких источниках. Во всяком случае - на классическом варианте со стабилитроном. Импульсные токи ограничиваются только резистором. При расчете импульсных токов надо брать двойную амплитуду сети!!!, многие об этом забывают. NTC-резистор не помогает!!! Он работает только 1 раз при включении, при выключении(с искрением) он уже не работает. Так что это просто лишняя деталь. Более того - у нас массово (пока не разобрались) бывали случаи когда к заказчику приходил убитый прибор (со сгоревшим накоротко стабилитроном). Несмотря на то, что у нас он работал. Он сгорал при ВЫКЛЮЧЕНИИ!!!. Как раз благодаря NTC-резистору!!! 2. В качестве ограничивающего броски резистора нельзя использовать обычные пленочные. Только проволочные!!!. Ибо только они способны без разрушения аккумулировать энергию первого броска (или даже серии бросков при искрении). 3. После всех вышеописанных квестов мне посчастливилось самому разрабатывать конденсаторный источник питания. И знаете что!!! Он получился ненамного дешевле, чем если бы был на каком-нибудь LNK-Switch. И более габаритным. И гораздо менее мощным. Пришлось принять меры для ограничения импульсных токов через электролит и организовать импульсное регулирование (путем шунтирования лишних токов). По другому никак не получается. Варианты с линейным регулированием (аля стабилитрон) потенциально сгораемые!!! Так что делайте выводы, господа :-)
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII