ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
27 апреля
837666 Топик полностью
fk0, легенда (04.05.2018 14:41, просмотров: 62) ответил Vit на По опыту ломается это шифрование провайдером (если ему нехрен чем заняться) на ура. К сожалению. Всё идёт к белым спискам:(
А может это и хорошо. Нет я всё же на другой стороне, на стороне телеграма. Хотя и не считаю, что и сам телеграм нужен (проприеритарная технология зомбоконтроля, ничего общего с "ублюдкаями-террористами"). А с другой стороны, я на стороне роскомпозора и объясню почему. Мне кажется в начале 2000-х интернет был лучше и хотелось чтоб он оставался таким. А что для этого надо? Убрать массового пользователя, убрать бизнес (соцсети, телеграмы), убрать политоту, чтоб собственно Правительство и Партия не возбуждались лишний раз, для чего опять же убрать массового пользователя. И какие есть варианты? Очевидный, сделать интернет за доллар в час, как было. Мне не очень нравится, потоми, что дорого, и потому, что оно не гарантирует отсутствие политоты и последующих санкций. И вариант имени роскомпозора, когда для массового пользователя будет воздвигнуто большое число "прозрачных стен", и все будут посажены в специальную такую соцсеть. Но стены эти в принципе легко преодолеваемы, при желании, но при этом они эффективно отсекут и массового пользователя и большую часть политоты, и ряд бизнесов, и собственно сам роскомпозор будет по большей части озабочен работой в этой соцсети. Хотя наверное так не выйдет и будущее за даркнетами.
[ZX]