Make_Pic (06.05.2018 12:02, просмотров: 219) ответил lloyd на Есть AES-CBC просто. У него и так состояние зависит от вектора инициализации и предыдущего состояния шифровальщика-
- может не кушать мозг и взять TinyDTLS? lloyd(938 знак., 06.05.2018 12:49)
- Я думаю автору начать нужно, независимо у него там шифрование или подпись, с генератора случайных чисел. Ибо в обоих случаях он важен и при отсутствии случайности всё умножается на ноль почти что. И ещё вариант -- на основании времени вектор fk0(35 знак., 06.05.2018 13:45)
- Время есть. Но погрешность времени не может нарушить работу защиты? Округлять? - Make_Pic(06.05.2018 13:58)
- Хотелось и шифрование и целостность данных - цифровая подпись. Так же есть аппаратный AES на кристалле, поэтому для шифрования желательно его применить. - Make_Pic(06.05.2018 13:57)
- По-моему как раз нежелательно аппаратный. Завтра санкции введут и не купишь таких кристаллов. - fk0(06.05.2018 14:07)
- Если санкциями закроют комплектуху от техаса - можно сразу вешаться так-то. lloyd(259 знак., 06.05.2018 14:39)
- Да роскомпозор забанит ваш техас не моргнув глазом! Криптомодуль интересно было бы использовать для устройства ГПСЧ. Идея та же самая, что описана в "Прикладной криптографии" Шнайера для MD5. Т.е. из шифра делаем хеш. ГПСЧ имеет состояние из fk0(924 знак., 06.05.2018 15:00)
- У "сиськи1310" и так есть TRNG, зачем весь этот сырбор с "кручу-верчу-запутать-хочу" lloyd(30 знак., 06.05.2018 15:14)
- Вообще охерели, зажрались. АРМы у вас, PRNG аппараный и AES. Собрать бы вас всех и посадить PIC16F628 на ассемблере и NRF24 программировать. Чтоб без всяких там, всё ручками. Не ембеддед а чёрти что. - fk0(06.05.2018 16:20)
- :) спокойнее, спокойнее. Подытоживая, какой бы вариант вы предложили в данной ситуации? - Make_Pic(06.05.2018 16:25)
- Софтовое решение может быть в потенциале перенесено на другой чип другой фирмы. Софтовое решение проверяемо, что оно реализует именно те алгоритмы и работает правильно (можно декодировать готовыми программами на ПК). Аппаратное решение неизвестно fk0(208 знак., 06.05.2018 16:29)
- :) спокойнее, спокойнее. Подытоживая, какой бы вариант вы предложили в данной ситуации? - Make_Pic(06.05.2018 16:25)
- Вы бы как сделали? - Make_Pic(06.05.2018 16:20)
- Вообще охерели, зажрались. АРМы у вас, PRNG аппараный и AES. Собрать бы вас всех и посадить PIC16F628 на ассемблере и NRF24 программировать. Чтоб без всяких там, всё ручками. Не ембеддед а чёрти что. - fk0(06.05.2018 16:20)
- У "сиськи1310" и так есть TRNG, зачем весь этот сырбор с "кручу-верчу-запутать-хочу" lloyd(30 знак., 06.05.2018 15:14)
- Да роскомпозор забанит ваш техас не моргнув глазом! Криптомодуль интересно было бы использовать для устройства ГПСЧ. Идея та же самая, что описана в "Прикладной криптографии" Шнайера для MD5. Т.е. из шифра делаем хеш. ГПСЧ имеет состояние из fk0(924 знак., 06.05.2018 15:00)
- Дык в таком случае все равно "переезд" на другой кристалл затрат потребует. - Make_Pic(06.05.2018 14:16)
- Если санкциями закроют комплектуху от техаса - можно сразу вешаться так-то. lloyd(259 знак., 06.05.2018 14:39)
- По-моему как раз нежелательно аппаратный. Завтра санкции введут и не купишь таких кристаллов. - fk0(06.05.2018 14:07)
- Думаю, автору для начала надо решить, от кого защищаемся. Самодельные криптографические системы обычно дырявые, особенно с таким уровнем понимания. А если и не дырявые, ломаются терморектальным криптоанализом. Ну а от школьнегов могут помочь SciFi(18 знак., 06.05.2018 13:53)
- Описание TinyDTLS не нашел, только исходники, хотелось не ковыряться в них пока, а посмотреть применение TinyDTLS. - Make_Pic(06.05.2018 13:34)
- Я думаю автору начать нужно, независимо у него там шифрование или подпись, с генератора случайных чисел. Ибо в обоих случаях он важен и при отсутствии случайности всё умножается на ноль почти что. И ещё вариант -- на основании времени вектор fk0(35 знак., 06.05.2018 13:45)
- может не кушать мозг и взять TinyDTLS? lloyd(938 знак., 06.05.2018 12:49)