caxapa.ru :: Вот и мне интересно, почему волокно не рвётся на 20ти километрах. Маневрирование базы наверно не предполагается, катушка то на ракете-торпеде. Про начальное целеуказание не знаю, может из других источников.

scorpion (12.05.2018 00:08, просмотров: 46) ответил ASDFS на У ракет где оператор сидит на месте я понимаю. Во всех остальных случаях это смахивает на какие то лабораторные проработки - как гарантировать от обрыва кабель с маневрирующей в ожидании ответки подлодки? Или на вертушке гарантировать что кабель

Вот и мне интересно, почему волокно не рвётся на 20ти километрах. Маневрирование базы наверно не предполагается, катушка то на ракете-торпеде. Про начальное целеуказание не знаю, может из других источников.

Ответить

- Я и говорю дебилизм какой то. ПЛ имеет целеуказание на 20 км из подводного положения - значит все всё про нее уже знают и кладут палец на капу. И в это время эта ПЛ стоит 5 минут, светится как новогодняя елка давая ЦУ боеприпасу и ждет пока ASDFS(189 знак., 12.05.2018 00:13)
  - Подлодка перед стрельбой ракетой разведбуй на поверхность выпускает, беспилотник разведывательный может наверх из подводного положения пустить. - scorpion(12.05.2018 00:18)
    - Зачем тогда (опто)провода? Весь их смысл в противостоянии РЭБ и скрытности, то есть чисто пассивном целеуказании. А на таких дальностях все это теряет смысл потому что тихо и РЭБоустойчиво нихрена не получается. - ASDFS(12.05.2018 00:25)
      - На счёт тихо во время боя не знаю, а разведбуй тоже может в пассивном режиме лоцировать местность. Беспилотник лодку не выдаст. - scorpion(12.05.2018 09:41)
        
        Строго говоря выдаст. Из 100000 квадратных км вопрос сведется к 100. - ASDFS(12.05.2018 13:02)
        
        А он тихонечко так, незаметно полетает :) - scorpion(12.05.2018 15:19)
- Если катушки поставить с двух сторон база сможет маневрировать. - AlexG(12.05.2018 00:12)
  - Ну тогда да - scorpion(12.05.2018 00:16)
  - Еще манипулятор надо, с винта обрывки снимать. - ASDFS(12.05.2018 00:15)

0xFF