Ксения (12.05.2018 01:15, просмотров: 77) ответил Экспериментатор на Частный собственник чаще всего вообще ничего не понимает в предмете, а государственного управляющего можно и нужно отбирать на конкурсной основе.-
- Предприятие будет распилено на металлолом, которого эффективному собственнику хватит всю жизнь в Монако кутить. И никто ничего больше не построит потому что серьёзное производство это бизнес с большим порогом входа и высокими рисками и заниматься ASDFS(187 знак., 12.05.2018 01:40)
- Ваша ошибка в том, что непонимайка в предмете может очень хорошо понимать, кому надо дать, чтобы других понимаек выкинули за борт. Понимайки просто исчезают как вид, и не только в России. - Экспериментатор(12.05.2018 01:22,
)
- А это как раз оттого, что госструктуры коррумпированы. И тем сильнее, чем тоталитарнее государство (т.к. при этом расширется сфера госконтроля). - Ксения(12.05.2018 01:27)
- Они тем сильнее коррумпированы, чем больше частных структур, которые готовы давать им взятки. При Сталине вся коррупция заключалась в обмене дефицитными фондами: "Я тебе даю аллюминий, а ты мне путевки в Крым". Не самая плохая форма, согласитесь. - Экспериментатор(12.05.2018 01:34, )
- вас напомнить про хлопковое дело? А ведь это редчайший случай, когда реально кого-то судили. И то по простой причине - неправильно поделились. А те рыбные консервы на экспорт, где вместо кильки черная икра? Там никого не подмазывали? Еще раз, это Лагунов(42 знак., 12.05.2018 18:56)
- Какое отношение к хлопковому делу имеет Сталин? Это начало развала СССР, когда от коммунистических принципов СССР остались только буквы на бумаге. - Экспериментатор(12.05.2018 19:16, )
- Какое отношение к хлопковому делу имеет Сталин? Это начало развала СССР, когда от коммунистических принципов СССР остались только буквы на бумаге. - Экспериментатор(12.05.2018 19:16,
- НА САМОМ деле всё строилось на получении должности, по которой ты всё получал от государства ДАРОМ. - Лагунов(12.05.2018 08:46)
- На самом деле, должность ничего не гарантировала, если ты не справлялся со своей работой. Желающие занять кресло начальника не оставляли ему другого выбора, кроме как хорошо работать. Вот это была конкуренция. - Экспериментатор(12.05.2018 10:08, )
- А судьи кто? Кто определял - "справлялся со своей работой"? - Лагунов(12.05.2018 18:54)
- Кто угодно, хоть компьютер. Сейчас врачей так прессуют в оплате. Если пациенты жалуются на работу врачей и медсестер, то им львиную долю оплаты срезают: Экспериментатор(238 знак., 12.05.2018 19:26, )
- Кто угодно, хоть компьютер. Сейчас врачей так прессуют в оплате. Если пациенты жалуются на работу врачей и медсестер, то им львиную долю оплаты срезают: Экспериментатор(238 знак., 12.05.2018 19:26,
- А судьи кто? Кто определял - "справлялся со своей работой"? - Лагунов(12.05.2018 18:54)
- На самом деле, должность ничего не гарантировала, если ты не справлялся со своей работой. Желающие занять кресло начальника не оставляли ему другого выбора, кроме как хорошо работать. Вот это была конкуренция. - Экспериментатор(12.05.2018 10:08,
- вас напомнить про хлопковое дело? А ведь это редчайший случай, когда реально кого-то судили. И то по простой причине - неправильно поделились. А те рыбные консервы на экспорт, где вместо кильки черная икра? Там никого не подмазывали? Еще раз, это Лагунов(42 знак., 12.05.2018 18:56)
- Ага, сделали надзорные каникулы и что? _nn(50 знак., 12.05.2018 01:34,
)
- Они тем сильнее коррумпированы, чем больше частных структур, которые готовы давать им взятки. При Сталине вся коррупция заключалась в обмене дефицитными фондами: "Я тебе даю аллюминий, а ты мне путевки в Крым". Не самая плохая форма, согласитесь. - Экспериментатор(12.05.2018 01:34,
- А это как раз оттого, что госструктуры коррумпированы. И тем сильнее, чем тоталитарнее государство (т.к. при этом расширется сфера госконтроля). - Ксения(12.05.2018 01:27)