caxapa.ru :: В непонятных случаях всегда спрашивают мнение компетентных экспертов, понимающих механику нашего террариума. А это они и есть.

Д. (13.05.2018 10:16, просмотров: 1) ответил SciFi на Шохин, Надеждин, Чубайс, Ходорковский рассказывают ох#ительные истории? А что ещё вы от них ждали? :-)

В непонятных случаях всегда спрашивают мнение компетентных экспертов, понимающих механику нашего террариума. А это они и есть.

- Ну конечно, они все подробности расскажут, ничего не утаят. Только свидетельствовать против себя как-то тупо :-) - SciFi(13.05.2018 10:26, ссылка)
  - Подробности и суд не расскажет. Но расставить фигурантам весовые коэфициенты - только эксперты! Спасибо им, нам больше не скажут, но нам больше и не надо. - Д.(13.05.2018 10:30, )
    - Да уж, конкретно этим экспертам большое человеческое спасибо. SciFi(439 знак., 13.05.2018 10:35)
      - Эксперт может быть хромым, косым или вонючим, педерастом или бросившим три семьи. Но учитесь же абстрагироваться от второстепенного. Интересует его профессиональная оценка события. - Д.(13.05.2018 10:44, )
        
        Любое мнение, в том числе "экспертное", всегда личностно окрашено. А оно вам надо - такие краски, которые выделяет хромой косой вонючий педераст бросивший три семьи? Быстрее своим умом дойти, чем отмыть, тем более что в большинстве случаев кроме =AlexD=(25 знак., 14.05.2018 15:59)
        
        О_о! Потрясён вашей осведомлённостью. Что-то я торможу. Оказывается, я потрясён дошираковской осведомлённостью :-) SciFi(71 знак., 14.05.2018 16:05 - 16:09)
        
        У вас ачепятка в слове "иксперд". Также вы путаете безответственное балабольство и показания, данные следствию или суду, за которые могут и спросить потом. - SciFi(13.05.2018 10:47)
    - А дипломаты с баллом вы бы тожде взяли ? Особенно, не зщная , что там _nn(24 знак., 13.05.2018 10:33, )
      - Почему с баблом, а не с традиционныеми колбасками? Вот почитайте компетентное издание: Д.(133 знак., 13.05.2018 10:41, )
        
        Не надо оправдывать систему откатов - _nn(13.05.2018 10:45, )
        
        Это обоюдный процесс, верно? Тогда почему один У.? - Д.(13.05.2018 10:52, )
        
        По закону, кто заявил - не преследуется по закону - _nn(13.05.2018 10:57, )
        
        Тавтология прям по Фрейду) - Д.(13.05.2018 11:09, )
        
        Конечно,каждый здравомыслящий человек колбаску в дипломат положит, и на ключик закроет _nn(108 знак., 13.05.2018 10:44, )
        
        Знаете ли вы, что корзинку с колбаской уничтожили по решению суда. Удивлены? А в дипломатах могло быть и бабло и обещанное винцо. Лично я уверен, что если и было преступление, то не один У. виноват. Д.(67 знак., 13.05.2018 10:51, )
        
        Честнейший человек, жаль не все его счёта и деньги обнародовали _nn(92 знак., 13.05.2018 10:56, )
        
        Честнейшие ЛЮДИ. Ибо про потерпевшую сторону вы сможете узнать еще больше чем про У. на сайте Непроизносимого оппозиционера. - Д.(13.05.2018 11:03, )
        
        Не напрягайте ололёшин хостинг. Дождитесь его возвращения с заслуженного отдыха в Италии. Борьба с режымом так утомляет, приходится часто отдыхать. Я бы ещё посоветовал минводы... - SciFi(13.05.2018 11:09, ссылка)
        
        Какой ужасный кровавый рэжым, вместо уютного санатория на Колыме - холдные водыСредиземного моря. Кровь стынет в жилах от такого садизма. - =AlexD=(14.05.2018 16:02)
        
        В сортах г..на не собираюсь разбираться - _nn(13.05.2018 11:09, )
        
        Я решительно отказываюсь считать потерпевшую сторону “сортом г..на”! Я его очень уважаю и не приемлю высказываний в таком роде. - Д.(13.05.2018 11:13, )
        
        Митинг организуйте в защиту взяточника Улюкаева - _nn(13.05.2018 13:49, )
      - Баблом - _nn(13.05.2018 10:34, )
- А система? Ещё началось Миша-2% - _nn(13.05.2018 10:18, )

0xFF