Balda (16.05.2018 10:49, просмотров: 11425)-
- Вы выкупили честно целый диапазон? Если нет, то лучше купить некрочиповоскую еепром - lloyd(17.05.2018 15:52)
- На STM32 делаю CRC32 от уникального идентификатора (он 12 байт) и использую в качестве младших 4 байтов MAC-адреса. Пока проблем с уникальностью не было. - LightElf(16.05.2018 18:01)
- :-))) Кстати, "проблемы с уникальностью" реально возникают только в том случае, когда устройства с одинаковым MAC попадают в один сегмент сети Ethernet (switching domain). Для большинства ымбеддед устройств это совсем не актуально. - SciFi(16.05.2018 18:32)
- Ну у меня есть объект, где стоит порядка 400 девайсов в одной сети. Хотя в последнее время я возлюбил честные MAC-адреса от мелкочипа. - LightElf(16.05.2018 19:51)
- зиопа возникает не тогда когда девайсов в сети много, а когда есть необходимость заменять девайсы на объекте да еще с учетом и контролем оборота всех девайсов. Пусть даже на объектах в сети девайсов всего один. - Nikolay801_(17.05.2018 09:21)
- "У меня все работает. Что я делаю не так?" (C) - LightElf(17.05.2018 15:02)
- самая веселуха бывает если случайным образом генерировать MAC при каждой подаче питания - AlexG(17.05.2018 09:45)
- А это хорошая идея, сам бы я не додумался. Если появится в жизни дефицит острых ощущений, то нужно будет что подобное замутить. - Nikolay801_(17.05.2018 11:02)
- Особенно забавно будет админам в жестко администрируемых сетях. СМС о вторжении на каждый чих питания. - LightElf(17.05.2018 15:04)
- Это полумеры. Надо вообще отключить энергонезависимую память и все настройки и калибровки генерить случайно при пуске. Но тут остро встаёт вопрос источника случайных чисел: если сделать спустя рукава, есть вероятность, что устройство таки будет SciFi(10 знак., 17.05.2018 11:05)
- А это хорошая идея, сам бы я не додумался. Если появится в жизни дефицит острых ощущений, то нужно будет что подобное замутить. - Nikolay801_(17.05.2018 11:02)
- зиопа возникает не тогда когда девайсов в сети много, а когда есть необходимость заменять девайсы на объекте да еще с учетом и контролем оборота всех девайсов. Пусть даже на объектах в сети девайсов всего один. - Nikolay801_(17.05.2018 09:21)
- Ну у меня есть объект, где стоит порядка 400 девайсов в одной сети. Хотя в последнее время я возлюбил честные MAC-адреса от мелкочипа. - LightElf(16.05.2018 19:51)
- :-))) Кстати, "проблемы с уникальностью" реально возникают только в том случае, когда устройства с одинаковым MAC попадают в один сегмент сети Ethernet (switching domain). Для большинства ымбеддед устройств это совсем не актуально. - SciFi(16.05.2018 18:32)
- В общем случае невозможно уменьшить число байт и сохранить уникальность. С тем же успехом можно просто брать случайные числа, всё равно будут коллизии. - SciFi(16.05.2018 11:12)
- У каждого экземпляра xmegа есть свой уникальный идентификатор, и взять оттуда 3 байта не является проблемой (тем более что он сам состоит из 3-х байт), если дело только в необходимости создания уникального адреса. - Ксения(16.05.2018 11:07 - 11:11)
- Проблема, видимо, в несоответсвии количества байт в имеющемся уникальном идентификаторе и в требуемом - AlexG(16.05.2018 11:11)
- Я же написала, что в уникальном идентификаторе xmega тоже 3 байта. Хотя у разных экземпляров обычно меняется только младший байт. Похоже на фабричный порядковый номер. Ксения(223 знак., 16.05.2018 11:21)
- Я насчитал 11 байт. ЧЯДНТ? SciFi(54 знак., 16.05.2018 11:24)
- Может их отксорить как нибудь друг с дружкой? - Balda(16.05.2018 11:41)
- ксорьте сколько угодно, всё равно --> - SciFi(16.05.2018 11:43, ссылка)
- А вот координата в вафле бывает больше 256 ? сколько не читал своих чипов старший байт =0 - Balda(16.05.2018 11:48)
- ксорьте сколько угодно, всё равно --> - SciFi(16.05.2018 11:43, ссылка)
- Может их отксорить как нибудь друг с дружкой? - Balda(16.05.2018 11:41)
- Я насчитал 11 байт. ЧЯДНТ? SciFi(54 знак., 16.05.2018 11:24)
- Я же написала, что в уникальном идентификаторе xmega тоже 3 байта. Хотя у разных экземпляров обычно меняется только младший байт. Похоже на фабричный порядковый номер. Ксения(223 знак., 16.05.2018 11:21)
- Проблема, видимо, в несоответсвии количества байт в имеющемся уникальном идентификаторе и в требуемом - AlexG(16.05.2018 11:11)