16+
Понедельник
17 декабря
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Средства и методы разработки

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
fk0  (25.05.2018 01:57, ссылка) , в ответ на Поразбирайся. Хотя бы тем, что у нас тактовая частота по каждой из линий не превышает битовой скорости, и фронты там расставлены не совсем регулярно - EMI лучше. автор: Evgeny_CD
Ну так если реагирует оно и на положительный фронт, и на отрицательный, то тактовый сигнал обладает такими же свойствами! Достаточно его на два поделить. EMI не лучше. Я уже ссылку нa applet в который раз даю, смотри. Нарисуй мышкой пропущенные 
периоды и смотри (нажми Mag/Phase view). Амплитуды по разным гармоникам перераспределяются только. Чтоб не было EMI нужно фазу или период самого тактового сигнала варьировать: тогда гармоники не будут стоять на одной частоте как влитые (ну пятая поменьше, 6-ая побольше, но она всё равно есть -- ибо передаются в среднем похожие битовые паттерны), а размажутся по ближайшим (а не строго кратным в 2-3-4-5 раз) частотам и резких пиков (кратным тактовой частоте) уже не будет. Фазу можно только если есть PLL с первой космической частотой и он делится хотя бы в несколько раз. Иначе проще частоту ГУНом крутить. См. даташит страница 3, картинка: www.edn.com/Pdf/ViewPdf?contentItemId=4137607
[ZX]
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII