caxapa.ru :: Во второй статье как раз и поясняется, почему IDisposable в .NET - это meh, а деструкторы С++

lloyd (25.05.2018 11:07, просмотров: 91) ответил Vit на В моем пепелаце коробка-автомат с типтроником. Пользуюсь лишь иногда. Считаю, что работать вместо робота(автомата) - глупое занятие.

Во второй статье как раз и поясняется, почему IDisposable в .NET - это meh, а деструкторы С++ - добро. В С++ просто не принято каждый чих выделять на куче, а любая ссылка на кучу должна иметь собственный проверенный деструктор. В .NET/Java все эти ссылки неявны и вполне хорошо создают утечки памяти (поскольку думаешь, что за программиста работает гарбаж коллектор).

Ответить

- По первой ссылке приводится первое правило от мелкософта - не ковыряться пальцем в носу. По второй - в первой же фразе - создаваемое своими руками автоматом окучится. А всё остальное о случаях ручного управления (ввиду необходимости), и об Vit(44 знак., 25.05.2018 11:58)

Средства и методы разработки