-
- А при выходе России из СССР референдумы на этот счет во всех ее автономных республиках разве проводились? :) "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (С) - Ксения(28.05.2018 21:11)
- Нарушение закона со стороны РСФСР никак не компенсирует нарушение Конституции со стороны УССР. - _volkanaft(28.05.2018 21:37, )
- Сам распад СССР не лигитимен - решение о прекращении существования СССР принимали четыре республики ( в лице их руководителей ) котрые не имели права решать за остальные республики. Никаких особых прав у них на это не было. _volkanaft(60 знак., 28.05.2018 21:33, )
- Из этого следует, что Украина владеет Крымом ровно на тех же основаниях, что и Россия южными Курилами :). Т.е. вопрос о нелегитимности образования Украины вообще не стоило здесь поднимать в качестве аргумента в пользу принадлежности Крыма России. Ксения(121 знак., 28.05.2018 22:01)
- Россия, как правоприемница СССР ( и взявшая на себя все обременения СССР ) как раз имеет преимущественные права на наследство ( т.к. права неразрывно связаны с обязанностями - это, собственно, фундамент права и составляет!) - _volkanaft(28.05.2018 23:12, )
- Он как раз стоит! Если говорить о легитимности! А если не говорить о легитимности, то о чем мы тогда говорим!? _volkanaft(98 знак., 28.05.2018 22:29, )
- Кстати, а как понимать термин "владеет" ? Она действительно владеет!? И в чем это "владение" выражается? - _volkanaft(28.05.2018 22:56, )
- Вы все упорствуете. Крым не был частью Украины в момент распада СССР. Крым входил в федерацию с Украиной. - ASDFS(28.05.2018 22:06)
- Из этого следует, что Украина владеет Крымом ровно на тех же основаниях, что и Россия южными Курилами :). Т.е. вопрос о нелегитимности образования Украины вообще не стоило здесь поднимать в качестве аргумента в пользу принадлежности Крыма России. Ксения(121 знак., 28.05.2018 22:01)
- Вместе с Крымом, надо понимать! Так что присоединение к России - лишь восстановление законности и Конституции! - _volkanaft(28.05.2018 21:08, )
- Какой Конституции? Конституции СССР? - Ксения(28.05.2018 21:13)
- конституции АРК. - ASDFS(28.05.2018 21:15)
- АРК (1992 года), статья 9: "Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений." - Ксения(28.05.2018 22:07)
- Именно. Федерация. Но в Киеве кому то не понравилось что часть Украины смеет определять отношения с ними по своему, независимому, усмотрению. И таковое право у АРК отняли. Силой. - ASDFS(28.05.2018 22:14)
- Нельзя отнять то, чего не было прежде. Выйти из состава Украины АРК не могла и по нормам до 1995 года. Поэтому новые ограничения никак не отменяют старых, а лишь усугубляют их. И если прежде было нельзя, а потом стало сильно нельзя, то это не Ксения(21 знак., 29.05.2018 00:13)
- Почему не могла? Могла, точно так же как и Украина вышла из состава СССР. В чем разница? - ASDFS(29.05.2018 00:50)
- Разница в том, что СССР перестал существовать, и потому выход из него союзных республик принял не форму выхода части из целого, а форму дробления большого государства на более мелкие. Поэтому здесь имело место исчезновение самого субъекта права, Ксения(493 знак., 29.05.2018 01:08)
- Слова парад суверенитетов вам незнакомы? Большинство осколков СССР стало суверенными государствами задолго до роспуска СССР и союзных органов власти. И распад союза стал следствием отказа суверенных государств сначала от приоритета союзных законов ASDFS(263 знак., 29.05.2018 02:17)
- "Вот злонравия достойные плоды"! (C) Фонвизен " Недоросль". - _volkanaft(29.05.2018 04:12, )
- Слова парад суверенитетов вам незнакомы? Большинство осколков СССР стало суверенными государствами задолго до роспуска СССР и союзных органов власти. И распад союза стал следствием отказа суверенных государств сначала от приоритета союзных законов ASDFS(263 знак., 29.05.2018 02:17)
- Разница в том, что СССР перестал существовать, и потому выход из него союзных республик принял не форму выхода части из целого, а форму дробления большого государства на более мелкие. Поэтому здесь имело место исчезновение самого субъекта права, Ксения(493 знак., 29.05.2018 01:08)
- Почему не могла? Могла, точно так же как и Украина вышла из состава СССР. В чем разница? - ASDFS(29.05.2018 00:50)
- Нельзя отнять то, чего не было прежде. Выйти из состава Украины АРК не могла и по нормам до 1995 года. Поэтому новые ограничения никак не отменяют старых, а лишь усугубляют их. И если прежде было нельзя, а потом стало сильно нельзя, то это не Ксения(21 знак., 29.05.2018 00:13)
- Именно. Федерация. Но в Киеве кому то не понравилось что часть Украины смеет определять отношения с ними по своему, независимому, усмотрению. И таковое право у АРК отняли. Силой. - ASDFS(28.05.2018 22:14)
- АРК (1992 года), статья 9: "Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений." - Ксения(28.05.2018 22:07)
- конституции АРК. - ASDFS(28.05.2018 21:15)
- Какой Конституции? Конституции СССР? - Ксения(28.05.2018 21:13)
- А при выходе России из СССР референдумы на этот счет во всех ее автономных республиках разве проводились? :) "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (С) - Ксения(28.05.2018 21:11)