SciFi (03.06.2018 22:35, просмотров: 57) ответил mut на Прочитал сегодняшнюю статью неглупой журналистки и почему-то вспомнилась короткая статья Гегеля - "Кто мыслит абстрактно?".ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Гегеля осилил. Он осторожно, со всеми реверансами, указывает что "мыслить абстрактно" довольно неприятное обвинение. А не похвала, как некоторые думают :) - Скрипач(03.06.2018 23:37)
- Мыслить абстрактно - это как создавать классы с абстрактными функциями-членами. Boвa(46 знак., 04.06.2018 11:21)
- Тут, наверное, надо разделять игры (абстрактное) от жизни. В играх с ограниченными правилами можно отдохнуть и неплохо провести время, а в жизни всё чуть-чуть сложнее :) - mut(04.06.2018 08:20)
- Нужно разделять научный подход (декомпозиция, анализ, синтез) и упрощенный подход. Скрипач(192 знак., 04.06.2018 08:36 - 08:41)
- Строгий научный подход ничем от игрового не отличается и это не похвала. Кстати, какие у вас имеются научный регалии - бляхи, усы, подвязки? :) - mut(04.06.2018 12:25)
- Регалии - скромные, К.Т.Н. Этого достаточно? Продолжим? Скрипач(155 знак., 04.06.2018 14:39 - 14:53)
- У меня скромный ромбик инженера. Слово "строгий" вы пропустили или опустили. Последнее слово, судя по форумному лексикону, многим здешним может понравиться. mut(78 знак., 04.06.2018 15:10 - 15:13)
- Это "поплавок" называется :), кстати, его сейчас носят (у кого есть)? - Ксения(04.06.2018 15:25)
- Никогда его не носил, лежит где-то в коробке. - mut(04.06.2018 15:27)
- Такой? Он нынче аж 120 рублей на рынке стоит :) => - Ксения(04.06.2018 15:40 - 15:44, ссылка)
- Никогда его не носил, лежит где-то в коробке. - mut(04.06.2018 15:27)
- Да, надоела. Меня изрядно заёбывают оппоненты, предлагающие обсуждать "плюсы и минусы решения"(тм) Говоря о МОЕМ и оставляя в тени свое. Можете, если хотите, считать это профессиональной деформацией. Скрипач(114 знак., 04.06.2018 15:18)
- Это "поплавок" называется :), кстати, его сейчас носят (у кого есть)? - Ксения(04.06.2018 15:25)
- У меня скромный ромбик инженера. Слово "строгий" вы пропустили или опустили. Последнее слово, судя по форумному лексикону, многим здешним может понравиться. mut(78 знак., 04.06.2018 15:10 - 15:13)
- "Усы, лапы и хвост - вот мои документы!"© Некоторые даже в институте учились, и даже что-то оттуда вынесли :-) - SciFi(04.06.2018 12:28, youtube)
- Надеюсь, это были не конденсаторы и прочее "золотишко" из советских плат? :) - mut(04.06.2018 12:32)
- Философ должен думать о вечном, а не о презренном металле... - SciFi(04.06.2018 12:37)
- Конечно и вдвойне (для сбережения их души в своих целях) за
цыгтоварищами приглядывать :) - mut(04.06.2018 12:39 - 12:42)
- Конечно и вдвойне (для сбережения их души в своих целях) за
- Философ должен думать о вечном, а не о презренном металле... - SciFi(04.06.2018 12:37)
- Надеюсь, это были не конденсаторы и прочее "золотишко" из советских плат? :) - mut(04.06.2018 12:32)
- Регалии - скромные, К.Т.Н. Этого достаточно? Продолжим? Скрипач(155 знак., 04.06.2018 14:39 - 14:53)
- Строгий научный подход ничем от игрового не отличается и это не похвала. Кстати, какие у вас имеются научный регалии - бляхи, усы, подвязки? :) - mut(04.06.2018 12:25)
- Нужно разделять научный подход (декомпозиция, анализ, синтез) и упрощенный подход. Скрипач(192 знак., 04.06.2018 08:36 - 08:41)
- Коэффициент сжатия порядка 1:100. Браво! Тезисное изложение рулит. Не помню таких высоких показателей во времена пургиняна :-) - SciFi(03.06.2018 23:53)
- Не помните? А зря. Я приводил его тезисы на одну А4. - Скрипач(04.06.2018 07:56)
- Вы сейчас кого играете - электробарбоса или его имитацию? - mut(03.06.2018 22:37 - 22:40)
- Гегеля осилил. Он осторожно, со всеми реверансами, указывает что "мыслить абстрактно" довольно неприятное обвинение. А не похвала, как некоторые думают :) - Скрипач(03.06.2018 23:37)