-
- Ну почему с Микрочипом плясок нет, а имана там, будут? Только из-за того, что МИПСово ядро, штоле? Я готов допустить, что будут косяки имана по нашему российскому рас3,14здяйству или неопытности. Но каким боком оно к конкретному ядру? - mse homjak(05.06.2018 11:55)
- Патамучта Микрочиповые софты/железяки поддерживают только микрочип, а не Байкал. Под Байкал нужны нормальные MIPS-овые инструменты. И если на сегодня с ними все нормально, то (в силу неопределенного положения самого MIPS-а) завтра может стать не LightElf(221 знак., 05.06.2018 12:11)
- Ну па-аждитя... Если сейчас тот Байкал уже имеет средства отладки, в т.ч. и железо, то куда оно денется "в случае чего"? Фсё, с завтрева нет МИПСа. Куда денется то, что есть уже сейчас? Те байкальцы ещо сто лет могут прикручивать и откручивать к mse homjak(55 знак., 05.06.2018 12:22)
- Появляются новые версии компиляторов, библиотек и прочих софтов. Фиксятся баги, причем портирование фиксов в старые версии происходят совсем не всегда. Если поддержку MIPS не будет осуществлять сам MIPS, то околомипсовая инфраструктура достаточно LightElf(137 знак., 05.06.2018 12:37)
- Скажите мне честно, занимается ли Интель фиксобагом на 51? Или ИБМ на ПауэрПС? Те, кто заинтересован в архитектуре, те и занимаются. Вон, например, МЦСТ, вполне себе справляются и с ИДЕ, и с Линухами. Надо будет воякам или ещо кому, тот Байкал, mse homjak(111 знак., 05.06.2018 14:58)
- IBM занимается развитием POWER. Развитием 51 никто не занимается - "он сразу вышел хорошо". МЦСТ не осилила GCC, потому пиление линуха сопровождается пестнями и плясками. В стандартном линухе поддержки Эльбруса нет. - LightElf(05.06.2018 16:20)
- Клевещут... Эльбрус, БойкалТ1,АРМ... mse homjak(601 знак., 05.06.2018 19:05)
- IBM занимается развитием POWER. Развитием 51 никто не занимается - "он сразу вышел хорошо". МЦСТ не осилила GCC, потому пиление линуха сопровождается пестнями и плясками. В стандартном линухе поддержки Эльбруса нет. - LightElf(05.06.2018 16:20)
- Скажите мне честно, занимается ли Интель фиксобагом на 51? Или ИБМ на ПауэрПС? Те, кто заинтересован в архитектуре, те и занимаются. Вон, например, МЦСТ, вполне себе справляются и с ИДЕ, и с Линухами. Надо будет воякам или ещо кому, тот Байкал, mse homjak(111 знак., 05.06.2018 14:58)
- Появляются новые версии компиляторов, библиотек и прочих софтов. Фиксятся баги, причем портирование фиксов в старые версии происходят совсем не всегда. Если поддержку MIPS не будет осуществлять сам MIPS, то околомипсовая инфраструктура достаточно LightElf(137 знак., 05.06.2018 12:37)
- Ну па-аждитя... Если сейчас тот Байкал уже имеет средства отладки, в т.ч. и железо, то куда оно денется "в случае чего"? Фсё, с завтрева нет МИПСа. Куда денется то, что есть уже сейчас? Те байкальцы ещо сто лет могут прикручивать и откручивать к mse homjak(55 знак., 05.06.2018 12:22)
- Патамучта Микрочиповые софты/железяки поддерживают только микрочип, а не Байкал. Под Байкал нужны нормальные MIPS-овые инструменты. И если на сегодня с ними все нормально, то (в силу неопределенного положения самого MIPS-а) завтра может стать не LightElf(221 знак., 05.06.2018 12:11)
- Ну почему с Микрочипом плясок нет, а имана там, будут? Только из-за того, что МИПСово ядро, штоле? Я готов допустить, что будут косяки имана по нашему российскому рас3,14здяйству или неопытности. Но каким боком оно к конкретному ядру? - mse homjak(05.06.2018 11:55)