Evgeny_CD, Архитектор (09.06.2018 15:29, просмотров: 231) ответил Ralex на Евгений, возможно у меня предубеждение, но иначе как "рыгол" я его не называю. Когда они были задёшево, они стоили внимания, но за 100+ брать этого производителя я бы не стал.
Как я излечился от боязни Rigol. Два года назад на предыдущей работе надо было купить взрослый анализатор спектра с трекинг генератором до 3 ГГц.
Разработчики настаивали на Keysight - "мы всю жизнь на HP работали". Но цена была ~ 20k$
Я уговорил купить анализатр Rigol из нового тогда семейства. По формальным параметрам он был поход на Keysight, но минимальная полоса у него была 10 Гц, а у Keysight - 1 Гц.
Меня покрыли матом, и сказали, что 1 Гц в L диапазоне - наше фсе. Я ответил, что "не хочу платить ЗП, пока высмотрите, как он сканирует спектр при 1 Гц."
Купили Rigol за 800кр (примерно - не помню точно). С опциями.
Также был куплен офигенный ВЧ пробник Keysight со входной емкостью что-то типа 0.1 пф ($10k в деревянной коробочке), и неплохой генератор от них же.
Вначале мы протупили, и не включили входной предусилитель анализатора. Это была платная опция, мы купили ее. Суппорт русского дилера за 5 минут нам все пояснил, и все стало ок.
Потом разработчик долго и нудно генератором исследовал анализатор, пытаясь доказать теорему, что директор мудак. Доказательства не случилось.
Спустя несколько месяцев разработчик (ВЧ гуру возрастом 55+ лет) настраивал схему при помощи этого анализатора и пробника только в путь, и про Keysight даже и не заикался. Он сказал, что приспособился к меню, что-то там настроил и подкрутил под себя, и ему стало очень удобно. И сказал что надо при случае попробовать генератор Rigol, потому как возможности генератора Keysight избыточны для наших проектов.
Еще у нас был по случаю куплен 2-х канальный осциллограф Keysight от того же российского дилера. Он был не юзаный, в нераскрытой коробке (которую кто-то сильно е-нул, судя по вмятинам). Лежал на складе 5 лет, был еще Agilent. Вот дилер его нам продал по курсу $ 5 летней давности - получилось просто супер! 2 канала 350 Мгц, мы опций всяких купили еще по тому же курсу.
Было 2 косяка.
1. Опции были в виде номеров на бумажках, которые, судя по пожелтению бумаги, были отпечатаны тогда же. Разумеется, за эти годы одну из опций, которая была нам позарез нужна (SPI декодер что ли, отлаживали капизный АЦП ) кто-то уже заюзал, и оно материлось, что мол сметану второй раз не едят.
2. Через некоторое время у осца сдох Главный ASIC - этот самый осциллографический АЦП. Просто в процессе работы на экране появилась надпись "мне писец", и больше входов он не чувствовал. Дилер очень сильно удивился, потом в представительстве очень сильно удивились. В итоге прибор вернулся к нам через месяц, с полностью новыми потрохами (судя по сверкающим разъемам), и с прошитыми всеми опциями (в том числе, которые мы не оплачивали - не нужны были - типа FlexRAY или что-то подобное) с длинным извинительным письмом. Вот тут я и понял, за что Keysight платят их деньги.
Потом купили простой двухканальный 70 Мгц осц Rigol - "помехи по питанию смотреть". Вот так на вскидку - удобство работы с Keysight было немного повыше, но не кардинально. По параметрам Rigol был вполне хорош - ничего не шумело и не плыло.
Как раз дорогие приборы Rigol и стоит покупать - они вполне на уровне, иначе бы они давно перестали их производить.