caxapa.ru :: Вопрос не в этом. Дотации ПФ уже давно крупнейшая статья бюджета. И кто бы ни запулил тему снижения расходов на пенсов

ASDFS, USB-гуру (17.06.2018 14:49, просмотров: 138) ответил ETM на Нет здесь категорий хороший-плохой... Ясно же, что царь он или не царь, но не дурак, шоб 6-лет вонь от обгадившихся(обгадивших) бояр терпеть... ВСЁ - ЕР и прочая ельцинская блевотина у населения будет вызывать одну реакцию: НА КОЛ!... Дураков

Вопрос не в этом. Дотации ПФ уже давно крупнейшая статья бюджета. И кто бы ни запулил тему снижения расходов на пенсов - отказаться будет очень больно.

Ответить

- Давно как!? СССР дотировал ПФ...пенсии на 60%! - _volkanaft(17.06.2018 23:55, )
  - В СССР не было пенсионного фонда. Был фонд общественного потребления, откуда финансировалась вообще вся социалка начиная от спорта и заканчивая образованием. И пенсии с пособиями оттуда же платились. И еще, в СССР фактически не было налогов, то ASDFS(153 знак., 18.06.2018 00:23)
    - Были отчисления из фонда заработной платы. Эти отчисления и дотировались на 60%. - _volkanaft(18.06.2018 08:45, )
      - не было таких цифр (60%) в СССР. Там был общий котел отчислений на соцстрах. И не из фонда зарплаты. Единственный факт, свидетельствующий о проблемах с пенсиями в СССР, - где-то в начале 80-х появился дополнительный 1% налога на зарплату, который Лагунов(64 знак., 18.06.2018 08:49)
        
        Открываем ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ14 от июля 1956 года _volkanaft(336 знак., 18.06.2018 09:51, )
        
        вы сами-то пишите понятней. Отчисления были НЕ ИЗ фонда зарплаты, а пропорционально ФЗП. А вот потом (в начале 80-х) появился 1% именно ИЗ зарплаты каждого работника. - Лагунов(18.06.2018 10:20)
        
        "Понятие деньги, бюджет и фонд были весьма условными в СССР". (с). Собственно, как и сейчас! Источник богатств один - труд.(если колонии не грабить). _volkanaft(526 знак., 18.06.2018 10:33, )
    - именно так. Понятие деньги, бюджет и фонд были весьма условными в СССР. - Лагунов(18.06.2018 07:51)
      - Безусловно, это когда из своего кошелька вынул. А все остальное - это цифирки с счета на счет перписали. А закон сохранения даже коммунизм не может отменить! - _volkanaft(18.06.2018 08:49, )
        
        Т.е. пенсионеры могли потребить только то, что произвнли остальные. - _volkanaft(18.06.2018 08:51, )
        
        ну-ну, то-то мои бабушки вообще пенсию не получали. Они ж не работали всю жизнь (колхоз разве работа?). - Лагунов(18.06.2018 08:53)
        
        расскажите какую пенсию при царе они имели. Колхозники получали пенсии от колхоза (непомнюдокакогогода), если они в колхозе все растырили - естественно получали кукиш! - _volkanaft(18.06.2018 09:47, )
        
        расскажите мне про пенсию даже рабочим в городе до 1937 года - шиш. А с колхозами государственный фокус был в том, что в конце 50-х волевым решением массово переводили колхозы в совхозы, т.е. госпредприятия. При этом они "простили" всем Лагунов(130 знак., 18.06.2018 10:24)
        
        Эх, а что творилось при царе Горохе - никаким словами не описать. - POV_(18.06.2018 14:40, )
        
        ну в принципе да, 70-60-50е годы - при царе Горохе уже... Вот только отдельные персонажи тут постоянно в морду тычут тем золотым веком. - Лагунов(18.06.2018 15:24)
- Жить, вообще, вредно и дорого... - ETM(17.06.2018 14:59)
  - Как бы дорого ни было жить умирать многократно дороже. Но опять же вопрос не в этом а кто и сколько платит за банкет. - ASDFS(17.06.2018 15:01)
    - Мавроди на халяву похоронился. - POV_(17.06.2018 23:15, )

0xFF