ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
853031 Топик полностью
Экспериментатор (05.07.2018 10:24, просмотров: 1) ответил SciFi на Развалинами Паниной удовлетворён.
Найдено на просторах тырнета "Г.Панина ― Конечно, безусловно. Мне просто хочется отметить, что, во-первых, наезд на «Леруа Мерлен» совершенно неправомерен. Но раз так случилось, это правильно, что я ушла и бизнес не должен страдать от моих замечаний. Я все-таки пиарщик и хороший пиарщик. И раз мой комментарий, действие – неважно, вольно или невольно – наложили тень на репутацию компании, я должна я уйти, я не должна видеть себя в этой компании. Во-вторых, я узнала о пиаре чуть больше, чем вообще положено узнать пиарщику: какие-то внутренние механизмы, что-то новое или старое происходит – вот это столкновение то ли с какой-то организованной машиной… В общем, я считаю, что пиар для меня как бы закончен. И у меня вообще никакого желания… Я не хочу больше с этим связанной быть. В-третьих, я считаю, что это умение держать удар, умение противостоять – это то, чего не хватает нашему обществу. Умение накидываться прекрасно знают. И мне очень хочется отметить, что, что бы сейчас не случилось со мной, я, во-первых, не склонна к суициду и не склонна попадать ни в какую случайность. Мне идет такое количество угроз жизни и, кстати, мой телефон слили каким-то ботам, в общем, мне постоянно звонят. В общем, такие вещи можно делать только организовано и очень подготовлено. И учитывая масштаб, это, в общем, прямо наводит на какие-то размышления, но я пока не готова делать выводы." Пиарщик попал под "машину", кто виноват? Я думаю - обе стороны. Водитель машины по основному закону, а пиарщик - по понятиям, считала себя важной персоной, которым все можно. И не таких давили. Мораль сей басни такова - не делайте другим то, чего не желаете себе, тогда на Ваших похоронах будут говорить только хорошее.