16+
Пятница
16 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Ralex  (09.08.2018 13:21) , в ответ на а ничё, что 100500 последовательно-параллельных соединений нужно ?? имхо надёжность - ниже плинтуса автор: Adept
зато модульность. Есть модуль из грубо полусотни ячеек, соединенных оптимальным образом для заряда, разряда и охлаждения. Набираем батарею таких модулей и всё. Если же у вас большая по емкости ячейка, условно 1квтч, то заряжать её придется 
большими токами чтобы получить приемлемое время, охлаждать сложнее ибо плотность энергии высокая, и напряжение у нее стандартное для используемой химии - то есть грубо для 400В батареи теслы придется соединить последовательно 100 ячеек. А теперь представьте себе балансир или систему заряда с токами под 250А и фазным напряжением 400В... Нет уж лучше разбить батарею на больше модулей и соорудить для каждого вменяемые грубо говоря 100В 2А. Естественно, всё это компромисс, и тесла не просто так пошла по пути увеличения ячеек до 21700, видимо оптимальные размеры по всем параметрам. Не факт, конечно! Может быть другая фирма остановится на другом, большем по размеру форм-факторе и получит приемлемые стоимостные и габаритные характеристики, не спорю. Но тесла уже много лет работает в этом направлении, у меня нет никаких оснований думать что они идиоты и "надо было иначе".
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII