caxapa.ru :: "Присутствие иностранных войск не есть оккупация."

De_User (19.08.2018 12:15 - 12:28, просмотров: 97) ответил Лагунов на так и у меня к ВАМ появились претензии только из-за формулировки. Присутствие иностранных войск не есть оккупация. Если уж говорить про Россию, то к этому термину подходит присутствие японских войск до 1922 года. И кстати именно давление США

"Присутствие иностранных войск не есть оккупация." - это только Ваше восприятие. https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/202410/Оккупация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Let's come together right now !

Ответить

- "Обязательное принятие на себя функций управления" - вот главный признак оккупации. А иначе российские войска в Ю.Осетии - оккупация. Чего там на самом деле нет. - Лагунов(20.08.2018 06:01)
- Этточно. Асада оккупировали по самое не хочу. Я за, пока плюшками должок не вернёт, так и надо. - SciFi(19.08.2018 12:17)
  - ??? - De_User(19.08.2018 12:26)

0xFF