caxapa.ru :: Я же не насильственным путем призывала это сделать, а на межгосударственном уровне. Китаю в прошлом тоже какие-то острова на Амуре отдали, т.е. прецедент уже был. Опять же бывают призывы, а бывают рассуждения о целесообразности тех или иных мер.

Ксения (12.09.2018 18:47 - 18:52, просмотров: 94) ответил Экспериментатор на "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" (c) Статья 280.1. УК РФ написана специально для Вас. Когда речь идет о передаче чего-либо, то обязательно есть конечный получатель. Уверен, что простым японцам достанется дырка от бублика.

Я же не насильственным путем призывала это сделать, а на межгосударственном уровне. Китаю в прошлом тоже какие-то острова на Амуре отдали, т.е. прецедент уже был. Опять же бывают призывы, а бывают рассуждения о целесообразности тех или иных мер. https://lenta.ru/articles/2004/10/20/island/

Ответить

- С Китаем не воевали, потому принадлежность островов на Амуре (нечетко урегулированная договором) была обсуждаема. Курилы захвачены по результатам войны, там обсуждать особо нечего. - LightElf(12.09.2018 19:40)
  - Как раз по результатам войны и обсуждаема, т.к. это вариант НАСИЛЬСТВЕННОГО отнятия земли. Необсуждаема была бы в случае добровольной передачи. Например, передача Аляски необсуждаема. :) - Ксения(12.09.2018 20:16 - 21:32)
    - Война отечественная, а острова достались японские. Оксюморон в чистом виде. - misyachniy(13.09.2018 11:51)
      - а что там досталось Японии от России по Портсмутскому мирному договору? - Vit(13.09.2018 12:13)
- Судье будете объяснять. Пойдете на дрова для подогрева патриотизма :) Отдали много чего, но Ваше мнение никто не спрашивает. Японцы на стрелки в 90х не ездили, поэтому не оценили глубину предложений гаранта. Вижу, что торги открыты. - Экспериментатор(12.09.2018 19:08, )

0xFF