caxapa.ru :: Программное решение шифрования или на ПЛИС ухудшит быстродействие или массо-габаритные показатели. Или потребляемую мощность.

misyachniy (04.11.2018 21:09, просмотров: 249) ответил evgeniy1294 на Но при этом ничего не мешает поднять любой из перечисленных протоколов программно (ну или на плисине). Не очень продуманный закон.

Программное решение шифрования или на ПЛИС ухудшит быстродействие или массо-габаритные показатели. Или потребляемую мощность.

Ответить

- Те, кому реально нужно серьезное шифрование, быстродействим или массо-габаритными показателями, или потребляемой мощностью вообще не парятся.. :) - Хаос(04.11.2018 21:13, )
  - Мечтай дальше. - misyachniy(04.11.2018 21:21)
    - Приведи пример. - Хаос(04.11.2018 21:24, )
      - -> - misyachniy(04.11.2018 21:43, ссылка)
        
        Понятно. Ты просто не в теме. :) Хаос(115 знак., 04.11.2018 21:53, )
        
        Для тех кто в теме. Доказывайте собственное утверждение: "Те, кому реально нужно серьезное шифрование, быстродействим или массо-габаритными показателями, или потребляемой мощностью вообще не парятся.. :)" - misyachniy(04.11.2018 22:05)
        
        Ну, не сможет ваш Cortex-M7 принять ни по одному из своих интерфейсов 256*400 = 102,4 гигабит в секунду. FPGA же сможет. И даже не сильно дорогая и не сильно потребляющая. Kintex, например, сможет. - Хаос(04.11.2018 22:10, )
        
        Такое быстрее на CUDA поднять с применением RDMA - evgeniy1294(05.11.2018 12:47)
        
        Ну давайте посоревнуемся, кто быстрее поднимет AES-256. Вы поднимаете на "CUDA с применением RDMA", я делаю на Kintex'e. Целевая скорость - 100 Гигабит в секунду.. ;) Хаос(105 знак., 05.11.2018 15:04, )

ARM, RISC-V контроллеры