0xFF

Вообще-то это был не один завод, а два разных завода/объединения. Причем Маяк позже и свои микросхемы пёк - серию К157, К547. ЕМНИП, в Комете-212 не было активного фильтра по питанию УВ, а сам он был весь на рассыпухе. Маяк-203 был сделан на том же П27А, но далее не на КТ315, а на К553УД1А. Причем К553УД1 не брали у местного Кристалла, а применяли Рижского радиозавода (привет ГосПлан-у). УНЧ тоже был частично на гибридке серии К237, далее КТ602, ГТ402, ГТ404 и КТ805. В Комете почему-то не нашлось транзисторов средней мощности и КТ805-е раскачивались КТ3107 (вместо того, чтобы их на вход УВ поставить:)) и стояло 5(Карл, ПЯТЬ!!!) подстроечников, которые гнили у всех одинаково (в Маяке в УНЧ ни одного подстроечника не было). И зачем в Комете-212 было 2 (или 3?) движка - не знаю. Маяку хватало одного. Я понимаю, что слепить из КТ315-х УВ, добиться повторяемости и поставить на поток - непростая задача для инженера, но это называется "на безрыбье... и лифчик портупея". Можно гордиться, что где-то не хуже, можно вслух поржать на тему из какого говна и палок нам это приходилось собирать (тот же П27А, например, и в Комете, и в Маяке, те же ГТ40х и КТ807 в Маяке) и оно как-то работало. Но сравнивая схемотехнику, простоту обслуживания и, в результате, уровень востребованности, скажу, что на тот момент Маяк был объективно лучше. Возможно, в следующих моделях всё было иначе, но тогда уже во всю давили кассетники. Соответственно бобинники как-то вышли из массового потребления. ЗЫ. Ничего личного. ЗЗЫ. Поискал схемы, вложил