Nikolay_Po (12.11.2018 12:22 - 14:03, просмотров: 133) ответил Codavr на Вобщем заменил конденсатор, оставил схему стабилизатора по второму варианту. Все работает и не дохнет. Сравнил битый конденсатор с исправными, и вот тут интересная вещь нарисовалась. Из измерительных инструментов только тестер с измерением
Вот на такие случаи нужен RLC-метр, с измерением ЭПС/тангенса угла потерь/добротности (всё суть одно). У меня давно на столе прописался. И в любой ремонтируемой лабуде электролиты превентивно выпаиваю и проверяю. Если по ёмкости или по ЭПС получаю допуск отклонения лучше 50% нормы допуска по паспорту конденсатора - оставляю. Если хуже - меняю.
-=-
Был один случай, принесли плату, которую никто не мог починить. Микросхема, импульсный контроллер со встроенным ключом, неизменно взрывалась под нагрузкой. На плате было перепахано ВСЁ. Кроме двух параллельных электролитов 47мкФ 400В. Они звонились на плате нормально, около 100мкФ, подозрений не вызывали. Фишка была в том, что между электролитами была бусина - подавитель помех. Электролит, ближний к сети, имел ёмкость выше нормы. Электролит, ближний к контроллеру - ниже нормы и раз в 10 большее ЭПС, чем положено. Потому ключ и взрывался под нагрузкой - бусина с дохлым электролитом звенела. А измерение ёмкости этих конденсаторов тестером давало 95мкФ, потому их никто и не трогал. Даже я успел бахнуть ключик, прежде чем вынужден был следовать своей же методике принудительной поштучной проверки электролитов.
P.S. С 2012г под положительным впечатлением от приборов Tonghui (название такое - слов не выкинешь). Соотношение качества/цены, в частности, для RLC-метров - лучшее.