Aleksey_75 (03.12.2018 19:57, просмотров: 131) ответил Скрипач на Используешь библиотеки (сверх того, что шло с компилятором) используй и ОСь.-
- Вот и не нужно. Критерий, согласен, сильно косвенный, но прямым способом "сложность проекта" не оценить. - Скрипач(03.12.2018 20:04)
- по мне проект очень простой, никаких выкрутасов, сплошные логические автоматы Aleksey_75(317 знак., 03.12.2018 20:13)
- Чуйка подсказывает что "эти люди" - молодые программисты, мечтающие написать две тысячи вторую оконную библиотеку :) Скрипач(228 знак., 03.12.2018 20:40 - 20:43)
- Эти люди - врут 8) Свой код всегда проще дебажить чем чужой. Без исключений. Скрипач(398 знак., 03.12.2018 20:22 - 20:27)
- да в том то и дело, нет готовых либ под этот проект, один фиг всю бизнес логику самим писать. Максимум что из оси будет использоваться это планировщик и тот по сколько-постольку, в предведущей ревизии модули опрашивались по системному такту и Aleksey_75(29 знак., 03.12.2018 20:26)
- У меня сейчас 80-90% кода - библиотеки. Поверьте измученному нарзаном, чем дальше от этих болот, тем лучше :) - Скрипач(03.12.2018 20:33)
- Могу только повториться - если МОЖНО обойтись без чужого кода в проекте, то так и нужно сделать. Скрипач(191 знак., 03.12.2018 20:28 - 20:31)
- да в том то и дело, нет готовых либ под этот проект, один фиг всю бизнес логику самим писать. Максимум что из оси будет использоваться это планировщик и тот по сколько-постольку, в предведущей ревизии модули опрашивались по системному такту и Aleksey_75(29 знак., 03.12.2018 20:26)
- Можно уточнить: библиотеки, требующие отдельные потоки. Меня пугают синхронизации, не хочу в них окунаться, если нет надобности. - SciFi(03.12.2018 20:17)
- по мне проект очень простой, никаких выкрутасов, сплошные логические автоматы Aleksey_75(317 знак., 03.12.2018 20:13)
- Вот и не нужно. Критерий, согласен, сильно косвенный, но прямым способом "сложность проекта" не оценить. - Скрипач(03.12.2018 20:04)