VLLV (03.12.2018 20:04, просмотров: 70) ответил SciFi на Вот я и говорю: сам себя завёл в 2,718беня...-
- 1) Если есть система контроля версий, вернуться к последнему рабочему состоянию. 2) Если завтра не разбегаемся, разделить на части так, чтобы не ломалось всё сразу. - SciFi(03.12.2018 20:06)
- выглядит позорной сдачей. нужно идти вперед, решив конкретную проблему - подвисание микросхемы в одном из исполнений. - VLLV(03.12.2018 20:31)
- Дык вот эта вся правильная организация кода и т.д. - это тормоза, которые придумал трус. До поры до времени прокатывает, а потом наступает попоболь. - SciFi(03.12.2018 20:33)
- ресурсов сопровождать раздельные проекты все равно нет, и смысла тоже нет - VLLV(03.12.2018 20:40)
- Вот и надо их разделять. Пусть у всех кишки будут разные. SciFi(119 знак., 03.12.2018 20:43 - 20:45)
- Потому что lwip - готовый пакет с известной функциональностью, в который не нужно лазить. - VLLV(03.12.2018 20:51)
- Вот и надо их разделять. Пусть у всех кишки будут разные. SciFi(119 знак., 03.12.2018 20:43 - 20:45)
- ресурсов сопровождать раздельные проекты все равно нет, и смысла тоже нет - VLLV(03.12.2018 20:40)
- Дык вот эта вся правильная организация кода и т.д. - это тормоза, которые придумал трус. До поры до времени прокатывает, а потом наступает попоболь. - SciFi(03.12.2018 20:33)
- Вроде бы тут проблема не в контроле версий, а в тестировании сделанных изменений, особенно с учетом одновременного использования в 13 разных версиях. Вероятно делались изменения под одну из версий, но при этом другая версия перестала работать. AlexBi(125 знак., 03.12.2018 20:17)
- выглядит позорной сдачей. нужно идти вперед, решив конкретную проблему - подвисание микросхемы в одном из исполнений. - VLLV(03.12.2018 20:31)
- 1) Если есть система контроля версий, вернуться к последнему рабочему состоянию. 2) Если завтра не разбегаемся, разделить на части так, чтобы не ломалось всё сразу. - SciFi(03.12.2018 20:06)