caxapa.ru :: Из того, что я видел, яр берёт архитектуру и пилит компилятор для неё без оглядки на другие архитектуры. Если GCC что-то меняет по просьбе одной архитектуры, баги лезут в других (сам видел в багзилле). Почувствуйте разницу. А то, что мелкочип

SciFi (04.12.2018 20:07, просмотров: 175) ответил Evgeny_CD на Посмотри список архитектур IAR и сравни с GCC - у последнего их сильно меньше.

Из того, что я видел, яр берёт архитектуру и пилит компилятор для неё без оглядки на другие архитектуры. Если GCC что-то меняет по просьбе одной архитектуры, баги лезут в других (сам видел в багзилле). Почувствуйте разницу. А то, что мелкочип форкнул GCC и стал его пилить под себя - это совсем другая история. Там от GCC только название и начальный коммит.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- clang решает эту проблему, он модульный. - evgeniy1294(04.12.2018 20:53)
  - GCC вроде бы тоже, но там модули какой-то не той системы :) - Evgeny_CD(04.12.2018 21:27)
- Крайне сомнительно, что у IAR реализации совсем независимые. Компиляция из какого-нибудь "IAR IL" в целевой бинарник - охотно верю, что независимая. А вот парсер C|C++, компилятор в IL, высокоуровневый оптимизатор - сомнительно. - Evgeny_CD(04.12.2018 20:49)
  - Что же вы медленные такие. Яр форкает парсер в момент начала разработки для новой архитектуры. Далее застой. GCC так не делает - политика, фуле. Ну и яр может толкать архитектуру, в которой деньги (арм, ага), забивая на все остальные. GCC так не SciFi(8 знак., 04.12.2018 21:42)

ARM, RISC-V контроллеры