caxapa.ru :: +1. И виснет оно не потому, что там CDC или HID, а потому, что статикой, реже радиочастотная помеха, наводятся потенциалы разваливающие протокол. Дальше следует переподключение, а софт на это не особо расчитан. В случае компорта предыдущий номер

fk0, легенда (14.01.2019 12:03, просмотров: 237) ответил SciFi на Пусть более знающие товарищи меня поправят, но у меня всегда было впечатление, что УСБ - это ширпотреб. Зависло - да и хрен с ним. Ставить на ответственные применения - трэш и угар.

+1. И виснет оно не потому, что там CDC или HID, а потому, что статикой, реже радиочастотная помеха, наводятся потенциалы разваливающие протокол. Дальше следует переподключение, а софт на это не особо расчитан. В случае компорта предыдущий номер порта оказывается занят и у порт получает более другой номер. В случае HID не знаю... Потенциально софтово можно это отлавливать, закрывать порт, перебирать USB-устройства, находить нужное (с той же позицией/маршрутом относительно всех хабов), открывать и продолжать, если протокол позволяет.

[ZX]

Ответить

- Не закрытый выткнутый СОМ не мешает после перевтыка сделать другой СОМ с таким же номером. В проге порт через хэндел адресуется, старый хэндел начинает указывать на невалидное устройство, к номеру порта привязки нет. - AlexBi(14.01.2019 15:35)
  - В линуксе очень даже есть, minor number другой будет. Пока порт не закрыт, устройство, даже если отвалилось -- существует (ибо ему все запросы драйвера по прежнему обрабатывать). Не думаю, что в виндах иначе. Хендл вообще не при чём, это сущность fk0(60 знак., 14.01.2019 23:25)
    - udev. Создавай символьный линк на файл устройства. Если вдумчиво задать правило, он будет постоянным. Скрипач(42 знак., 14.01.2019 23:47 - 23:50)

Микроконтроллеры