caxapa.ru :: pic16 помер для меня давно, а недавно помер и пик 18 после того как я сжег эмулятор от фитона. а XC8 помер для меня еще не родившись когда он стал нт-pro. теперь только пик24(малоногие серия КА и KL на замену pic16) и волею судеб пик32.

16+
Воскресенье
26 января Вход |Карта сайта |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
	Микроконтроллеры PIC

Новая тема Правила Регистрация Статистика Архив

•Вернуться в конференцию •Топик полностью

abivan (16.01.2019 11:28) , в ответ на Вышла версия 2.05 компилятора XC8. Пишут, что добавлена поддержка 64-битного типа данных, а также в режиме Free (без лицензии) теперь включен оптимизатор, правда до 2-го уровня. По качеству кода это типа соответствует режиму STD компилятора. автор: FDA

pic16 помер для меня давно, а недавно помер и пик 18 после того как я сжег эмулятор от фитона. а XC8 помер для меня еще не родившись когда он стал нт-pro. теперь только пик24(малоногие серия КА и KL на замену pic16) и волею судеб пик32.

Ответы Развернуть
- XC8 в самом начале действительно дермище был. Сам какое-то время сидел на HT-STD, пока новые пики не потребовались. Но сейчас он стал очень приличным компилятором! - FDA( 16.01.2019 13:09)
  - не в самом компиляторе дело, будь он хоть трижды распрекрасен. Оси под него не стало. А на суперлупе мне лениво кодить, да и не приемлет душа уже безртосного подхода. - abivan( 16.01.2019 16:19)
    - У нас строгий подход к построению программы. Весь код разбивается на задачи, в которых не допускается никаких долгих циклов. То есть: вход-обработка-выход. Каждая задача - одна отдельная функция. Все они крутятся в бесконечном цикле. Похоже на (+)- FDA(232 байт, 16.01.2019 18:47)
      - У такого подхода, без какого-то планировщика (читай без перехода к событийно-ориентированному программированию) большая проблема: как понять, когда какую задачу-автомат запускать? Если запускать все последовательно и они будут последовательно (+)- fk0(600 байт, 17.01.2019 12:57)
        
        У нас приоритет у всех задач одинаковый. Время задержки на задачу минимизируем и всегда контролируем, чтобы весь проход цикла был не более определённого времени. Более критичные к реальному времени задачи привязываем к событиям таймеров, остальные (+)- FDA(225 байт, 17.01.2019 14:24)
        
        но ведь даже если (+)- Dingo_(368 байт, 17.01.2019 16:18)
        
        Если мысленно зациклить бесконечный цикл, то видно, что в ваших двух варианта от приоритетов нет никакого эффекта. Чтобы приоритеты были, должно быть так: (+)- AlexG(174 байт, 17.01.2019 20:16)
        
        Пардон, во втором вместо break надо continue . (+)- Dingo(128 байт, 17.01.2019 23:55 - 17.01.2019 23:58)
        
        А если порядок просмотра списка запуска и есть приоритет? Я похожий механизм использовал, вполне хорош. То есть важным задачам назначается приоритет повыше, неважным - пониже. Задачи могут запускать друг друга. (+)- Dingo(167 байт, 17.01.2019 13:39 - 17.01.2019 13:41)
  - Самое начало XC8 лет 6-7 назад? Я в 2012 плевался, как глянул на код XC8 - передёрнуло, сделал на ассемблере. А сейчас да, и компиляторы лучше стали, и я менее привередливый. (+)- Nikolay_Po(335 байт, 16.01.2019 16:00)
    - А я вот много раз порывался на 16-битники перейти, но каждый раз задача спокойно на 8-битнике решалась. В PIC'ах всегда ОЗУ не хватало, и я вот вот уже на PIC24 почти перешёл, а тут микрочип выкатил PIC18F47K42 (128 кБ FLASH, 8 кБ RAM) :-) - FDA( 16.01.2019 18:43)
      - а можешь чисто для интереса, моего, асм код выложить для вызова ф-ии по указателю для xc8. STD для старых пиков генерит жуткий оверхед. Но я с этим мерился в проекте, теперь его(проект на пик18) на пик 32 переношу. С ртос OSA на FREERTOS. - abivan( 17.01.2019 10:29 - 17.01.2019 10:36)

Микроконтроллеры PIC