16+
Четверг
20 июня
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
AlexBi  (05.02.2019 19:04) , в ответ на Теплоотвод с поверхности при прочих равных пропорционален площади поверхности, это я отразил коэффициентом 1.5. Если ты умеешь навалить гору много больше, поставь свою цифру. Добавил тепловое сопротивление припоя которое должно преодолеть тепло автор: Codavr
Значит нам осталось сравнить Rмедь-олово и Rмедь-воздух. Не готов привести каких-то расчетов, но практический опыт тыканья паяльником в олово показывает, что плавится только то, в которое ткнули, причем плавится на несколько мм легко. А 
расположенный на расстоянии 1мм от паяльника не плавится совсем. Интуитивно, естественная конвекция может увеличить теплопроводность ну может на порядок, при исходной разнице в три порядка это не существенно. Т.е. наплавление олова ни как не ухудшает теплоотвод от медной дорожки, а только улучшает.
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX