caxapa.ru :: Можно сказать что ДРСМД был выгоден СССР но невыгоден России. Первое потому что во времена СССР РСМД в товарных количествах обладали только СССР и США. России он невыгоден поскольку сегодня вокруг России есть обладатели РСМД, не подписавшие

ASDFS, USB-гуру (26.02.2019 17:13, просмотров: 220) ответил VLLV на Какая-то хрень, которую я не понимаю, а продираться через многозначительность автора некогда. РСМД был абсолютно выгоден России т.к. европейские страны входят в НАТО. Что поменялось?!

Можно сказать что ДРСМД был выгоден СССР но невыгоден России. Первое потому что во времена СССР РСМД в товарных количествах обладали только СССР и США. России он невыгоден поскольку сегодня вокруг России есть обладатели РСМД, не подписавшие договор, для которых нет адекватного ответа. Из-за этого РФ фактически пошла на создание РС-26, которую тоже вменяли России как нарушение ДРСМД.

Ответить

- про что и речь. Договора СССР 80-х - просто смешны. Совершенно разная геополитика за прошедшие 30 лет. - Лагунов(26.02.2019 18:59)
  - Ты иногда совсем признаки адекватности теряешь. - ASDFS(26.02.2019 20:49)
    - ну раскрой сегодняшнюю адекватность. После исчезновения Варшавского договора. И после американских войск под Питером. - Лагунов(26.02.2019 21:04)
      - "американских войск под Питером." - а где они стоят? - Evgeny_CD(26.02.2019 21:13)
        
        в Эстонии - Лагунов(27.02.2019 06:39 - 07:01, ссылка)
        
        Там нет войск.Реально там три солдата размещенных в качестве раздражающего (нас) фактора.На случай войны они никакой роли не сыграют. - PlainUser(27.02.2019 07:38)
        
        Это (понятное дело) - крайний случай. Но реалии 80-х годов (когда было подписано всё это обсуждаемое) - советские войска стоят в центре Германии, Афганистане, базы на Кубе и во Вьетнаме. Также готовы к броску на запад Чехословакия, Болгария и Лагунов(190 знак., 27.02.2019 08:00)
        
        Вперед, в окопы. покажи пример как посылать нато нах. - ASDFS(27.02.2019 13:07)
        
        окопы при чем тут? Новые геополитические реалии - новые договоры. А все те СССР-США устарели. - Лагунов(27.02.2019 16:43)
        
        Как бы они ни устарели но новые договоры будут на много худших условиях потому что РФ не СССР, возможностей для торга или маневра намного меньше. - ASDFS(27.02.2019 17:15)
        
        в каком месте "худших"? Придется иметь много меньше ракет? Ну и ... с ним. Все же знают (с 1962 года), что на самом деле их никто применять не собирался. И все ракеты - стрижка собственного госбюджета. И только собственный ВПК лоббирует гонку. - Лагунов(27.02.2019 19:29)
        
        Ну да, всю историю этой планетки все со всеми воевали и тут вдруг выясняется что больше не будут - Лагунов зуб дает. - ASDFS(27.02.2019 20:37)
        
        вот почему Германия не собирается воевать с Францией? До того 800 лет воевали почти каждое поколение. - Лагунов(28.02.2019 07:55)
        
        Потму-что сейчас они боятся возрождения России , которую так и не удалось расколоть на десяток княжеств.Помнят как при царе Российская империя всю европу гоняла ссаными тряпками. - PlainUser(28.02.2019 09:02)
        
        Не преувеличивайте. Когда гоняла. А когда и огребала. Ровно как и другие. - blackprapor(28.02.2019 09:54)
        
        А что изменилось-то? Хочу всё знать. - SciFi(28.02.2019 08:52)
        
        Никто не собирается, пока кто-нибудь не соберётся. Держи порох(а) сухим! - SciFi(27.02.2019 19:43, картинка)
        
        Новому времени нужны новые договоры. - PlainUser(27.02.2019 12:10)
        
        так про то и речь - Лагунов(27.02.2019 16:42)
        
        Вокруг Питера и дрочат на Лагунова - max(26.02.2019 21:31)

0xFF