Evgeny_CD, Архитектор (05.03.2019 13:39, просмотров: 2289)-
- Я бы все это сделал проще и надежнее. Взял бы приложенный диод, чуть более $1 катушками, и после него поставил бы RC снаббер и TVS ограничитель. Чтобы снаббер срезал только самый верх выбросов, а ограничитель бы не давал напруге на кондере сильно Evgeny_CD(128 знак., 05.03.2019 23:13)
- Вот еще диодики :) -> - Evgeny_CD(05.03.2019 23:16, ссылка)
- Хотя active clamp стоил бы почти столько же, а кайфа гораздо больше.... - Evgeny_CD(05.03.2019 23:15)
- Жжет - не то слово... Andreas(490 знак., 05.03.2019 14:22)
- Спасибо за комментарии! Замечание про "честность своего же снаббера" мне особенно понравилось :) - Evgeny_CD(05.03.2019 14:28)
- Или маленькое колечко, и второй транзистор на active clamp. Звона вообще не будет. Но да, MCU придется ставить и прогу хардкодить на асме. - Evgeny_CD(05.03.2019 14:27)
- Вот еще один привлекательный дизайн на 6W. Evgeny_CD(05.03.2019 14:11)
- Увеличение КПД на 7% (439 мВт) для вспомогательного источника на 6 Вт хорошо, если надёжность в итоге будет лучше. - De_User(05.03.2019 23:49 - 06.03.2019 00:39)
- +1. В принципе, для такого модулька еще габариты имеют ценность, но надежность превыше всего! - Evgeny_CD(06.03.2019 00:03)
- Увеличение КПД на 7% (439 мВт) для вспомогательного источника на 6 Вт хорошо, если надёжность в итоге будет лучше. - De_User(05.03.2019 23:49 - 06.03.2019 00:39)
- Про уровень срача в эфир и кондуктивного они стыдливо умалчивают... - Evgeny_CD(05.03.2019 13:50)
- Я бы все это сделал проще и надежнее. Взял бы приложенный диод, чуть более $1 катушками, и после него поставил бы RC снаббер и TVS ограничитель. Чтобы снаббер срезал только самый верх выбросов, а ограничитель бы не давал напруге на кондере сильно Evgeny_CD(128 знак., 05.03.2019 23:13)