Средства и методы разработки

Топикстартером я оказалась поневоле - мою реплику из другой темы модератор вынес в отдельную тему. А раз так, то я вынуждена полнее выразить свою мысль, вырванную из контекста. Прежде всего, меня волнует ползучий процесс дебилизации, когда всё подряд делают под дурака. Причем, особо меня злит, когда это одурашливание всего и вся проталкивается под лозунгом облечения труда и повышения его производительности - мол, дурацкую работу делать проще и быстрее. При этом забывается другая сторона этой медали - галопом идет сокращение возможностей! Мол, дураку трудно делать выбор, да и выбор у него всякий раз получается дурацкий, а потому возможность выбора для дураков реализуют разве что только в телевизоре, где все каналы практически одинаково глупы :). Здесь я сделаю лирическое отступление в прошлое, т.к. тенденции видны лишь во временной перспективе. Когда-то люди "осваивали компьютер", читая книги Питера Нортона :). Да и я что-то в этом же духе когда-то читала - по сути, популярное описание команд DOS'а. Старые времена я не застала, будучи тогда в слишком юном возрасте :), но отлично помню, как на рубеже веков в книжных магазинах было полным-полно отечественной компьютерной литературы (зарубежная была покупателям не по карману). И действительно, спрос был, поскольку к тому времени персоналку купить было уже возможно, хотя стоили еще дорого. Объясняю резко возросший в то время интерес к программированию тем, что россияне поверили, что у появилась новая отдушина, где бы они потенциально могли вырваться вперед. Ведь экономика и инфраструктура тогда были ниже плинтуса, а потому вырваться вперед можно было лишь на личных ресурсах - в балете и спорте :). Или, как Перельман, в тех областях математики, где кроме карандаша и бумаги нечего не надо. А там, где передовые технологии требовали ресурсов, россиянам ловить удачу было бессмысленно. Скажем, химия совсем умерла после распада СССР, поскольку прекратилось производство химреактивов, а импортные стоили по российским ценам того времени баснословно дорого. А тут вдруг появился новый вид заработка - программирование, продукция которого востребована во всем мире, не требуя затрат на перевозку и таможенных разрешений. Вот народ и ломанулся в эту область фактически по индийскому сценарию, где точно тем же путем индусы пытались вырваться из бедности. Однако у них заработать программированием получилось, а у нас нет. Поэтому лет через 5-10 программистский бум в России сошел на нет, как и тиражи компьютерных книжек. Т.е. россияне поняли, что и здесь им тоже ничто не светит, поскольку организовать программистский бизнес на широкую ногу они так и не смогли. Освоение - это преодоление каких-то трудностей на пути постижения. Например, освоение целинных земель или освоение космоса. А вот освоение ... стиральной машины или телевизионного ДПУ едва ли тянет на этот термин, поскольку сводится лишь к запоминанию назначения кнопок. Вот и нынче компьютеры деградировали до сотовых телефонов, которые "осваиваются" по аналогии со стиральной машиной - запоминая расположение и назначение кнопок. Потому меня и задели высказывания fk0, намекающие на сводимость программирования к "конечным автоматам". После этих слов образ стиральной машины начал выглядеть в моих глазах особенно зловеще - уже не как продукт (в том числе) программистского труда, а как зловещее нечто, что идет ему на смену. Замечание Лагунова на счет аналогии "кубик = интегральная микросхема" было вполне уместным, но неверным. Ибо интегральная микросхема - аналог библиотечной функции, пользоваться которыми не западло. Поскольку вызовы подпрограмм/функций не затмевают программный код, а напротив, делают его яснее. Вот и электронщики не деградируют, применяя микросхемы, а напротив, с их помощью строят всё более сложные устройства, которые на рассыпухе они едва ли решились бы городить. Тогда как деградация выглядит так - заглянув в программный код, сгенерированный "кубостроилкой", человек обнаруживает, что нифига в том коде не понимает. Отсюда и растут корни дружбанизма, поскольку стыковка с таким кодом чего-то иного становится крайне сложной задачей. И сложной в квадрате, если стыкуемое иное имеет столь же непонятый код Бесплатным сыр бывает только в мышеловке - Фактически за легкость кубостроительства разработчик платит слишком дорогую цену - он перестает разбираться в коде того, что сотворил. Соответственно этому, и отлаживать такой код он тоже не может.