ant333 (06.03.2019 22:09 - 22:13, просмотров: 93) ответил ant333 на И никто ничего не писал)-
- Покажи хоть одно слово здесь из того, что было якобы сказано "Вованом и Лексусом"? Более того, написана статья была ДО заявления вована и вован просто мог её процитировать. Но я ничего совпадающего здесь (кроме заявлений "Мадуро держит где-то fk0(53 знак., 07.03.2019 00:23)
- В интернете кто-то неправ! ant333(1017 знак., 07.03.2019 01:07)
- Ещё раз: статья была ДО заявления вована. И вован мог просто привести все свои заявления на основе статьи. Его слова ровным счётом ничего не доказывают (не говоря уж, что даже записи нет, только заявления, что она есть). Если б вован вначале fk0(3457 знак., 07.03.2019 01:25)
- Некий "Веккио" (по ссылке) тоже в твиттере (по картинке) про Нурлана писал. Он Вован или Лексус? Не лопните от злости) - ant333(07.03.2019 01:45, ссылка, ссылка)
- Ну и какие ваши доказательства, что когда совершается телефонный звонок, то абонент на том конце тот, за кого себя выдаёт? Это же очевидная вещь, даже среди ватников. И с твиттером то же самое, он паспорт не проверяет. Я тоже могу аккаунт fk0(342 знак., 07.03.2019 10:17)
- Эээ, нет, дарагой, синяя галочка справа от имени в твиттере видищь? ant333(84 знак., 07.03.2019 10:36)
- И вдогонку, бритва оккама подсказывает, что кто-то что-то кому-то наплел, потом сообразили, что наплели очень много чуши и откатили назад. Это было в начале марта. Вымышленные журналистами вован и лексус после этого задним числом и оперативно fk0(196 знак., 07.03.2019 10:28)
- А кто там кому и чего там наплел в начале марта? Можно поподробней, если это не секрет конечно? - ant333(07.03.2019 10:47)
- И насчет фотошопа - ваш первый ответ был написан когда новость еще не поправили, т.е. либо у вас склероз, либо вы сознательно врете. С чего бы? Но, в том посте картинка действительно сильно пожата, выкладываю полную. Не стесняйтесь ответить на оба ant333(104 знак., 07.03.2019 02:19, картинка)
- Насчёт фотошопа тезис очень простой и понятный тоже даже отпетому ватнику: картинка в любом виде, без нотариального заверения, ничего не стоит. Её в любом виде нарисовать можно. А ссылка на кеш гугла или web.archive.org -- уже чего-то стоит, не fk0(39 знак., 07.03.2019 10:19)
- Так вы сами там и нашли нужные сведения вроде как. Так среди кого все-таки идиотов больше встречается?) - ant333(07.03.2019 10:52)
- Насчёт фотошопа тезис очень простой и понятный тоже даже отпетому ватнику: картинка в любом виде, без нотариального заверения, ничего не стоит. Её в любом виде нарисовать можно. А ссылка на кеш гугла или web.archive.org -- уже чего-то стоит, не fk0(39 знак., 07.03.2019 10:19)
- Ну и какие ваши доказательства, что когда совершается телефонный звонок, то абонент на том конце тот, за кого себя выдаёт? Это же очевидная вещь, даже среди ватников. И с твиттером то же самое, он паспорт не проверяет. Я тоже могу аккаунт fk0(342 знак., 07.03.2019 10:17)
- Некий "Веккио" (по ссылке) тоже в твиттере (по картинке) про Нурлана писал. Он Вован или Лексус? Не лопните от злости) - ant333(07.03.2019 01:45, ссылка, ссылка)
- Да, и еще - я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!(С) - ant333(07.03.2019 01:13)
- Ещё раз: статья была ДО заявления вована. И вован мог просто привести все свои заявления на основе статьи. Его слова ровным счётом ничего не доказывают (не говоря уж, что даже записи нет, только заявления, что она есть). Если б вован вначале fk0(3457 знак., 07.03.2019 01:25)
- В интернете кто-то неправ! ant333(1017 знак., 07.03.2019 01:07)
- Покажи хоть одно слово здесь из того, что было якобы сказано "Вованом и Лексусом"? Более того, написана статья была ДО заявления вована и вован просто мог её процитировать. Но я ничего совпадающего здесь (кроме заявлений "Мадуро держит где-то fk0(53 знак., 07.03.2019 00:23)
