caxapa.ru :: Буковского можно с Навальным сравнить, а наш Кодавр не тянет ни на одного, ни на другого. Порождение ада сахары :)

VLLV (08.03.2019 22:43, просмотров: 164) ответил ASDFS на Ты щас Кодавру шаблон поломаешь, ставя знак равенства между его нынешней борьбой с коррупцией и борьбой буковских против Союза.

Буковского можно с Навальным сравнить, а наш Кодавр не тянет ни на одного, ни на другого. Порождение ~~ада~~ сахары :)

Ответить

- Глаголом жгёт сердца людей, и очень этим доволен. Вроде бы даже упоминал оценку числа переведённых на светлую сторону Силы, и число было нескромное :-) - SciFi(09.03.2019 09:13)
  - Вы, судари мои, зря стебётесь над товарищем. Это у вас от бессилия принять его правоту. Барбос(287 знак., 09.03.2019 13:11)
    - Это у них от привычки все объяснять с помощью демагогии, тупой и незамысловатой. А еще от личной заинтересованности. Эгоистичной и подлой. - Codavr(09.03.2019 20:48)
      - Подлым может быть только желание посмеяться над ошибающимся, извини. Но рассуждать на тему правоты сегодня? Уволь, только поржать. VLLV(105 знак., 09.03.2019 21:37)
        
        Извините. Был неправ. - Барбос(10.03.2019 21:53 - 11.03.2019 06:47)
        
        Ну я же говорю, что у вас психология страусов. - Codavr(10.03.2019 21:46)
        
        это у меня психология страусов?! Президент делает ставку на олигархов, тем самым признавая их необходимость и преимущества в части организации чего бы то ни было ( например в строительстве дорог или спортивных объектов) в том числе не за свои, а VLLV(142 знак., 11.03.2019 14:05)
        
        Было бы странно если бы Президент государства, которое выражает интересы олигархов и крупного капитала не признавал их необходимости. Такой борзый недели бы не продержался. Инфаркт микарда - Codavr(15.03.2019 14:35, youtube)
        
        " справедливости, правде, революции, рабочем классе" - но как красиво! :-) - Лагунов(11.03.2019 16:47)
        
        Единственно, пожалуй, в том, что людей вели к идеалу. Воспитывали, то-сё. Не получилось, это так. Не хватило пары поколений. Мне жаль, очень. - Барбос(10.03.2019 21:39)
        
        а почему "пары поколений"? Почему не одно? Не три? С 1917 по 1987 прошло 70 лет. Этого мало? Надо именно 110 лет? НЕЛЬЗЯ ВОСПИТЫВАТЬ и при этом демонстрировать прямо противоположное в собственном поведении. Что и делало руководство КПСС нак Лагунов(29 знак., 11.03.2019 09:01)
        
        Можно вывести в пробирке прекрасный цветок, но вот беда, малейший сквозняк убьёт его мгновенно. - =AlexD=(11.03.2019 06:52)
        
        "Не хватило пары поколений": Хотел цыган лошадь приучить, чтобы работала, но не ела. Стал давать меньше овса, потом еще меньше... Сдохла лошадь, он и говорит - "жаль, еще немного и привыкла бы" . - VLLV(10.03.2019 23:20)
    - Есть только один способ чего то построить в этом мире - это долго тяжело и целенаправленно работать в команде, принимая цели команды и своим примером корректируя их. Все эти лагуновы, буковские, навальные и кодавры, мечтающие что они взломают ASDFS(671 знак., 09.03.2019 13:37)
      - и где это я "мечтал взломать систему"? Я что 40 лет назад, что сегодня работал и работаю разработчиком эл. устройств. И просто вслух сравниваю условия работы и вознаграждение за результаты 40 лет назад и сейчас. И ВСЁ! Если для удобства моей Лагунов(377 знак., 10.03.2019 10:03)
      - Не верю в возможность одиночек что-либо изменить в масштабе глобальном. Лишь опыт множества ошибок заставит людей жить правильно. Весьма не скоро. - Барбос(09.03.2019 13:57)
        
        Дивизия состоит из десяти тысяч одиночек. Если каждый будет думать, что единица ничего не решает, дивизия обсерется даже в бою против батальона. - Крок(10.03.2019 11:35)
        
        Это вы о о чём-то не о том. В дивизии как раз каждый не должен думать, вернее, должен не думать. - Барбос(10.03.2019 21:28)
        
        Этот запрет и родился как ответ на большое количество мыслителей, описанных мною выше. - Крок(10.03.2019 22:01)
        
        Ващета марксисты не отрицают роль личности в истории. Более того Ленин указывал необходимость наличия революционной партии как субъективной предпосылки для победы даже при наличии всех объективных факторов революционной ситуации. В создании партии Codavr(29 знак., 09.03.2019 20:56)
        
        Вот не надо вот этого. И Ленин, и Сталин, и, прошу прощения, Гитлер с Муссолини, всего лишь своевременно вклинились в толпу. - Барбос(09.03.2019 21:53)
        
        Если бы не вклинились, то история пошла бы другой дорогой. Например без этих исторических персонажей наиболее вероятно, что России уже не существовало бы, ее территория была бы колонией Британии, если бы не было Рузвельта или возможно США если бы Codavr(8 знак., 10.03.2019 21:56 - 21:59)
        
        Естественно. Нужна критическая масса в системе чтобы она изменилась. - ASDFS(09.03.2019 14:00)
        
        ... что она (система) и совершила в 1991 году. - Лагунов(10.03.2019 10:04)
        
        В 1991 она не изменилась, в 1991 ее сломали. Это каг бэ большая разница. - ASDFS(10.03.2019 13:46)
        
        когда ее ломают собственные составные части и члены системы - то она именно САМА. Никого в 1991 году не было среди ломщиков тех, кто не был воспитан самой системой. Никого ниоткуда не забросили. Все прошли этапы октябрята-пионеры-ВЛКСМ-КПСС - Лагунов(11.03.2019 09:03)
        
        Я не про сама или не сама. Я про то что есть разница между изменили и сломали. - ASDFS(11.03.2019 11:43)
        
        когда дом невозможно перестроить (потому что надо перестраивать фундамент) - его ломают. И строят новый. - Лагунов(11.03.2019 15:02)
        
        Ага. Вопрос только цены этого мегапроекта, кто ее заплатит и есть ли у этого кого то такие ресурсы или ему придется продать семью в рабство и почку добавить чтобы расплатиться. - ASDFS(11.03.2019 16:29)
        
        когда завтра на тебя рухнет крыша разваливающегося дома - сам выскочишь оттуда. В принципе Горбачев попробовал перестроить фундамент дома, не трогая стены и крышу (ну чуть-чуть поправить, чтоб дешево, сердито и без продажи почек). Ну и получил Лагунов(27 знак., 11.03.2019 16:50)
        
        Горби ничего не пробовал. Он просто сдал весь дом с потрохами каким то мутным чувакам, у которых дом был покрасивше, в обмен на обещанки что будет такой же. Но у мутных чуваков были свои планы и они просто взорвали все, а остатки стройматериалов ASDFS(22 знак., 11.03.2019 20:12)
        
        к примеру - "«ускорения социально-экономического развития страны», то есть ускорения продвижения по социалистическому пути на основе эффективного использования достижений научно-технического прогресса, активизации человеческого фактора и изменения Лагунов(316 знак., 12.03.2019 07:38)
        
        Болтовня и дела это разные вещи. - ASDFS(12.03.2019 12:00)
        
        осталось только подтвердить слова - "Он просто сдал весь дом с потрохами каким то мутным чувакам, у которых дом был покрасивше, в обмен на обещанки что будет такой же" хоть какими-то доказательствами существования не только обещанок, но и вообще Лагунов(62 знак., 12.03.2019 16:48)
        
        ну-ну, напомнить все те речи, газеты и прочее в 1985-1987 годах? "К ленинским истокам, обновление социализма...". ЕСЛИ БЫ Горбачев чего-то хотел сдать, то частная собственность была бы введена уже в 1986. Но... "Не могу поступиться принципами Лагунов(13 знак., 12.03.2019 07:29)
        
        В 1986 его бы просто отодвинули и на этом частная собственность бы кончилась. Окно овертона надо двигать медленно. - ASDFS(12.03.2019 11:59)
        
        Обсуждение темы "Если бы Горбачев сделал реформы" есть разновидность обсуждения нетленного "если бы у бабушки были бы *уй". :-) Boвa(27 знак., 12.03.2019 11:23 - 11:25)
        
        Хорошо описал :) - Звероящер(12.03.2019 06:32)
        
        Порой излагаешь ну просто шедеврально :-) - SciFi(11.03.2019 20:15)
        
        Мое кунфу совершенно! - ASDFS(12.03.2019 01:03)

0xFF