caxapa.ru :: По сравнению со сверхскоростным развитием цэпэпэ, смотреть на развитие Си

16+
Пятница
19 июля Вход |Карта сайта |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки

lloyd (13.03.2019 07:55) , в ответ на [C18, C2x] 2 года до C21, судя по всему. автор: Evgeny_CD

По сравнению со сверхскоростным развитием цэпэпэ, смотреть на развитие Си - грустно и умилительно

Ответы Развернуть
- Спецификацию C11 полностью осознать еще можно, C++17 - сомнительно. - Evgeny_CD( 13.03.2019 09:53)
  - Ага, а потом смотришь на код людей, которые кроме Це ничего не знают, и рыдать хочется - lloyd( 13.03.2019 10:30)
    - Обычно это все же код людей, которые С тоже не знают... - Evgeny_CD( 13.03.2019 12:06)
    - На ваши плюсы и кути тоже без рвотных позывов смотреть сложно. Ничего, развиваем толерантность к альтернативно-одаренному. - Ralex( 13.03.2019 10:33)
      - Вот вот. Даже вполне качественный С++ embedded код -> смотрится как-то тяжеловато, не скользит по нему глаз с наслаждением. - Evgeny_CD( 13.03.2019 14:12, ссылка)
        
        С++ может выглядеть как что угодно: от чистого Це до какого-нибудь C#/js - lloyd( 13.03.2019 14:30)
        
        Верно. Но почему-то самым популярным является какой-то особый С++ вид, с кучей больших букв в идентификаторах, к которому надо привыкать отдельно :( - Evgeny_CD( 13.03.2019 23:13)
        
        Это вопрос кодстайла. Очень удобна, например, ~~венская конвенция~~ венгерская нотация. LpZStrЁклмн ведь куда понятнее, чем просто "string"... (+)- fk0(5366 байт, 14.03.2019 00:47 - 14.03.2019 01:04)
        
        А вот есть такой замечательный язык Nim(Nimron), так он вообще игнорирует регистр и подчёркивания, и гипотетическая иде может сама отформатировать не только по цвету и шрифту, но и по кейсу/снеку. Правда такой иде пока нет, но то такэ... :-) - =AlexD=( 14.03.2019 14:41)
        
        В последнее время склоняюсь к такому описанию энумов т.к. редактор удобно подсказывает при вводе (+)- =AlexD=(90 байт, 14.03.2019 07:30)
        
        Большое спасибо! Очередной кусочек нетленки от fk0! - Evgeny_CD( 14.03.2019 00:53)
        
        +100 - shindax( 13.03.2019 14:56)
- Как я понимаю, C11 полностью - так еще ни один компилер не могет. - Evgeny_CD( 13.03.2019 09:51)
  - Вот что нарылось. (+)- Evgeny_CD(882 байт, 14.03.2019 00:41)
  - В С11 из бросающегося в глаза только анонимные структуры и объединения добавили да gets наконец убрали. У тех кто могет к 11 году всё это уже было реализовано. Интересное наблюдение, теперь не С++ оглядывается на С, а стандартизаторы С (+)- ЫЫукпу(39 байт, 13.03.2019 14:51)
- Фундамент должен быть надежным! - Evgeny_CD( 13.03.2019 08:08)
  - Покажи, где за этот фундамент платят денег? Программирование на нём отправляется куда-то туда, куда и программирование ассемблера. В узких местах имеет смысл, но в целом -- коммерчески невыгодно. Уже сейчас на каждом столбе нужен Go, C# и т.п. (+)- fk0(987 байт, 13.03.2019 13:05)
    - Странно, что на Go кодят в столь массовых количествах? - Evgeny_CD( 13.03.2019 13:29)
      - В последнее время очень силён "хайп-эффект". Когда о чём-то все говорят, они сами начинают в это верить, что оно самое самое. Особенно проявляется у молодежи не обладающей достаточной "исторической памятью", опытом что ли, чтоб не воспринимать (+)- fk0(1306 байт, 14.03.2019 01:18)
        
        Спасибо, согласен. Но! Чтобы столько народа пытались нанять, чтобы делать свои новые проекты на Go - это меня удивляет. А чтобы его использовали в каких-то популярных проектах, которые относительно массово используют в разных фирмах - я про (+)- Evgeny_CD(222 байт, 14.03.2019 01:28, ссылка)
        
        Ясно. На Go накодили кучу WEB фреймворков ->, вот видимо это и создает пользовательскую базу - Evgeny_CD( 14.03.2019 01:30, ссылка)
        
        И пакетов под него наклепали немало -> - Evgeny_CD( 14.03.2019 01:45, ссылка)
        
        Они не могут использовать ничего C/C++-ое, поэтому на каждый чих вынуждены писать своё. Такая же ситуация с C#, Perl, Python... качество тех пакетов обычно оставляет желать лучшего. - fk0( 14.03.2019 01:52)
        
        Наверняка они придумали, как модули, написанные на С/С++, прикрутить к своему чуду :) - Evgeny_CD( 14.03.2019 01:59)
    - Спасибо! Возразить особо нечего. Остается дождаться восхождения Rust - Evgeny_CD( 13.03.2019 13:10)

Средства и методы разработки