De_User (21.03.2019 10:15, просмотров: 123) ответил my504 на Ну с симистором понятно. Я лишь посмотрю что творится с амплитудой тока при симметричной проводимости этого элемента.Let's come together right now !
-
- Симулятор показал идентичный схеме режим работы и при этом через тиристор наблюдаю ПЯТЬ импульсов тока: 40А, 110А, 140А, 130А, 65А. Далее ток через тиристор вообще не течет. Последний полупериод (65А) уже "подрезан". - my504(21.03.2019 11:49)
- Полностью согласен! На осциллограмме картина аналогичная. А что симулятор вещает про смену направления тока через тиристор и частичную рекуперацию? - De_User(21.03.2019 11:57 - 12:03)
- Кстати, вместо тиристора я поставил в симуляторе просто два встречно-параллельных диода (и, как вариант, - один последовательный). Ток рекуперации при двух диодах возникает лишь ПОСЛЕ периодов подкачки. И он возникает на участках обратного тока my504(73 знак., 21.03.2019 12:40)
- Ничего симулятор про рекуперацию не вещает. В нем идеальные горизонтальные ступеньки. Есть одна условность в симуляции. Я обратную связь для простоты не замыкал, а просто подобрал частоту коммутации и частоту контура, однако частота контура my504(68 знак., 21.03.2019 12:32)
- Полностью согласен! На осциллограмме картина аналогичная. А что симулятор вещает про смену направления тока через тиристор и частичную рекуперацию? - De_User(21.03.2019 11:57 - 12:03)
- И что с того, что он не закрывается? Я вообще собрался симистор ставить. Мне запирание тиристора на отрицательной ветке совершенно безразлично. Ток через него в этот момент практически не течет и если даже и остается такой, который его не дает my504(21 знак., 21.03.2019 11:34)
- Троллить изволите? В Вашей схеме в начале спада тока должен происходить частичный возврат энергии в накопительный конденсатор через тиристор, что прекрасно видно на осциллограмме (см белые линии). De_User(21.03.2019 11:54)
- Ни разу не троллю. Мне в начале показалось тоже, что есть рекуперация. Но откуда она возьмется, если ток сохраняет направление? и к тому же, она имеет СИНУСОИДАЛЬНУЮ форму и подозрительно сдвинута на 90 градусов. Это не рекуперация. Возможно, это my504(52 знак., 21.03.2019 12:29)
- Не показалось. Пока открыт верхний ключ других вариантов нет. Кроме сквозного тока при неисправности схемы. Спад тока укаэывает на то, что реактивные элементы могут отдавать часть запасённой энергии. - De_User(21.03.2019 12:47 - 12:49)
- Попробую включить датчик тока в цепь тиристора... - my504(21.03.2019 12:57)
- Симулятор этого не показывает СОВСЕМ. - my504(21.03.2019 12:56)
- Да. В зависимости от формы напряжения на конденсаторе 10 мкФ возможно, что не будет смены направления тока через тиристор при открытом верхнем ключе (и ESR накопительного С порядка 1/2 Ома). - De_User(21.03.2019 13:03 - 13:06)
- Не показалось. Пока открыт верхний ключ других вариантов нет. Кроме сквозного тока при неисправности схемы. Спад тока укаэывает на то, что реактивные элементы могут отдавать часть запасённой энергии. - De_User(21.03.2019 12:47 - 12:49)
- Ни разу не троллю. Мне в начале показалось тоже, что есть рекуперация. Но откуда она возьмется, если ток сохраняет направление? и к тому же, она имеет СИНУСОИДАЛЬНУЮ форму и подозрительно сдвинута на 90 градусов. Это не рекуперация. Возможно, это my504(52 знак., 21.03.2019 12:29)
- Троллить изволите? В Вашей схеме в начале спада тока должен происходить частичный возврат энергии в накопительный конденсатор через тиристор, что прекрасно видно на осциллограмме (см белые линии). De_User(21.03.2019 11:54)
- Симулятор показал идентичный схеме режим работы и при этом через тиристор наблюдаю ПЯТЬ импульсов тока: 40А, 110А, 140А, 130А, 65А. Далее ток через тиристор вообще не течет. Последний полупериод (65А) уже "подрезан". - my504(21.03.2019 11:49)
