16+
Пятница
24 мая
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

0xFF

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
misyachniy  (14.05.2019 00:11) , в ответ на Надежность через усложнение - софизм какой-то. Мне кажется все проще: автор: Evgeny_CD
Не согласен 
>>1. Есть формулировка - что такое надежность, и какова она должна быть (численное выражение). Обычно есть формулировка в ТЗ "Вероятность безотказной работы X в течении Y лет, в том числе хранение на складе Z лет, в полете W лет" >>4. Есть гипотеза - что вот так будет надежнее. Никогда не видел, чтобы представитель заказчика принимал гипотезы. Только ГОСТ или Mil STD. >>5. В идеале надо математически доказать, что рассматриваемый вариант - оптимален: не существует других способов, >>которые при тех же ограничениях дают более надежный и (или) менее ресурсоемкий результат. >>Или хотя бы доказать с допущениями. Не знаю кого это интересует. Есть Т.З., есть цена. Все пункты Т.З. нужно проверить испытаниями или подтвердить расчетами.
 [x][x][x][x][x][x] [x][x][x][x][x][x][x][x]

Тема выделяется по переводу строки или автоматом

 

Имя


Регистрация позволит вам редактировать и перемещать ваши сообщения и прикреплять к ним файлы.
 
Символы: á é ó ú ý « »
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX