16+
Вторник
17 сентября
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

0xFF

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (15.05.2019 00:01) , в ответ на Там, очевидно, другая проблема. В головах разработчиков зарядника. Которые привыкли к тому, что взорвать или зажечь NiCd - это долго и сильно стараться надо, скорее всего вообще миссия невыполнима. А вот в Li такая цель достигается гораздо более автор: Evgeny_CD
Еще раз. Это к вопросу о надежности. 
Пусть у зарядника пробивается транзистор. Или сносит "мозги", и он постоянно открыт. В аккумулятор течет ток, ограниченный выходным сопротивлением источника напряжения и внутренним сопротивлением аккумулятора. В варианте NiCd он начинает резко выкипать, если он герметичный, то начинает расти давление и усиливается рекомбинация. Далее вышибает предохранительные пробки, аккумулятор теряет часть емкости, процесс стабилизируется. При этом в нем остается запас емкости, чтобы "стартануть движек". После чего аккумулятор списывают, отмывают отсек от вытекшего электролита, меняют аккумулятор и зарядник, и все работает до следующего процесса. У Li менять придется как минимум часть обшивки пипелаца :)
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7528 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX