16+
Понедельник
23 сентября
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Схемы, платы, компоненты

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Adept  (15.05.2019 09:19) , в ответ на Вопрос работающим за границей. Как у вас ведется учет сожженных во время разработки компонентов? автор: IRF840
На семинаре OnSemi, помнится американски инженер (вполне себе адекватный) говорил, что инженером невозможно стать и не сжечь ведро транзисторов (с известной долей юмора, конечно), но как мне показалось, там у них на это смотрят вполне себе как на 
рабочие расходы. Если конечно сжечь плисину в пару-другую килобаксов, да ещё и неоднократно, - это отдельный разговор, но никто не допустит новичка к такой работе. Опять же из личного опыта, во время отладочных работ на производстве в Тайване (запускал девайс в производство), лично мной был испорчен текстроникс за несколько тыщ баксов (с дымом и пироэффектами) На самом деле моей вины в этом не было, просто вот так, пришло время ему сдохнуть (накрылся блок питания), - так даже не чихнули, никто и вопросов никаких не задавал. Через 10 минут принесли какой-то LeCroy на замену. Ну и опять же "...количество приобретённого опыта прямо пропорционально количеству выведенного из строя оборудования" (С) И сам всегда смотрю на такие вещи как на "боевые потери" и, в общем-то никогда нигде не сталкивался с тем, что кто-то как-то что-то там подсчитывал и устанавливал лимиты.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7528 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX